quinta-feira, 28 de julho de 2011

Constelação de Orion por Rogelio Bernal Andreo - Uma das imagens mais magníficas tiradas por um amador

Não é comum eu publicar aqui no Blog imagens de outros astrofotógrafos (eu gostaria de fazer mais isso!) Mas a imagem abaixo eu me vi obrigado a compartilhar com vocês. Ela é uma das mais incríveis que já vi tiradas por um amador. Mas que nebulosa estranha é essa? Você consegue reconhecer?

Na verdade não se trata de uma nebulosa, mas sim toda a constelação de Orion. Se você clicar na foto vai ver em alta resolução e então poderá reconhecer a nebulosa cabeça de cavalo no centro, perto das Três Marias.


O autor dessa maravilha que merece estar numa moldura na sala do presidente da Nasa é Rogelio Bernal Andreo, Certamente um dos melhores astrofotógrafos do mundo. A foto na verdade é um mosaico, já que Rogelio nunca conseguiria este campo de visão com o telescópio. Para fazer a foto ele usou um telescópio Takahashi (acho que é a melhor marca de refratores apocromáticos do mundo) de 106mm, mais um telescópio da Vixen modelo VC200L,  uma câmera STL11k da Santa Barbara Instrumento Group (uma das mais conceituadas fabricantes de câmera CCD) e uma Canon 40d (bem mais top do que a minha T2i). Além disso, como o próprio Rogelio diz no Cloudy Nights, foram necessários também muita paciência e café. Esse incrível astrofotógrafo é figurinha carimbada no APOD (Astronomy Picture Of the Day, do site da NASA), merecidamente, diga-se de passagem. Um dia nós chegamos lá!

terça-feira, 26 de julho de 2011

Reprocessando M27 para deixar com as cores certas

Eu não estava feliz com o resultado que consegui na foto de M27 que publiquei no post anterior. A nebulosa ficou quase toda azulada. É um efeito bonito, mas quem conhece M27 sabe que esta não é a cor da nebulosa de Halter, que é esverdeada com detalhes em vermelho.


Tentei empilhar os frames diversas vezes no DSS para ver se conseguia um resultado que deixasse a nebulosa em sua cor verdadeira. Depois de tentar várias configurações, sem sucesso, decidi trocar os arquivos em RAW por arquivos JPG e advinhem, as cores finalmente apareceram, mesmo com as mesmíssimas configurações que ao DSS estava quando integrei as imagens em RAW. Por que isso acontece? Confesso que não sei. No fim, gostei muito mais do empilhamento das imagens em JPG do que delas em RAW.

domingo, 24 de julho de 2011

Aquecimento antes do Encontro Brasileiro de Astrofotografia - EBA

Ontem fui na casa de um amigo do Clube de Astronomia. A intenção era tentar tirar algumas fotos para me preparar para o Encontro Brasileiro de Astrofotografia, na próxima semana. 

Minha maior preocupação era com a autoguiagem. eu tinha feito alguns testes no dia anterior, da janela do meu apartamento, e a autoguiagem não estava funcionando de jeito nenhum. Tentava de tudo, mas o programa PHD Guiding sempre deixava a estrela sair do centro. Dei uma lida na internet e descobri que seeing ruim poderia prejudicar demais a autoguiagem e como do meu bairro o seeing é o pior que já vi, acreditei que talvez na casa do meu amigo, com bem menos poluição luminosa e mais isolada, as coisas funcionariam melhor. eu também puxei a versão mais atual do PHD e procurei na internet algumas configurações recomendadas. Assim fui para o Lago Norte com esperança de que seria um pouco mais bem sucedido do que da janela do meu apartamento.

As fotos que tirei foram preguiçosas, em todos os sentidos. São de objetos que já fotografei antes, processadas do meu jeito padrão (DSS - IRIS:Dinamic Stretching - PhoShop). Mesmo assim deixo elas aqui para vocês verem. Lembrando que na casa do meu amigo o céu era melhor do que do meu apartamento, mas ainda nem chega perto do céu da Chapada dos Veadeiros, onde será o EBA.

Sem nenhuma estrela brilhante perto de Alfa Centauro, não usei autoguiagem.
Em NGC 6231, as estrelas mais brilhantes ficaram abaixo do campo de visão do meu telescópio guia, que deficientemente só vira para os lados.

Em M4 eu usei Antares para orientar a montagem

Em M27 a autoguiagem funcionou perfeitamente com uma estrela que eu mal conseguia ver a olho nu.

Na verdade, autoguiagem não teria feito nenhuma diferença nas fotos anteriores. Já que a poluição luminosa e a ausência de filtros contra isto, tornam desnecessárias fotos com menos de 30 segundos de exposição se o ISO for mais auto, como acontece nas duas primeiras. Mas como disse, foram apenas testes e na Chápada, sem poluição luminosa, autoguiagem poderá fazer muita diferença.

Na próxima semana irei focar em pesquisar objetos celestes interessantes que eu ainda não fotografei, para trazer fotos realmente novas do EBA.

sexta-feira, 22 de julho de 2011

Meu primeiro vídeo em Time-Lapse

Ontem, mais para brincar do que qualquer outra coisa, tentei fazer o meu primeiro vídeo de time-lapse da janela do meu apartamento, no Guará. Eu até tenho uma vista privilegiada, por que o horizonte é aberto e  vejo o trânsito dos aviões que se preparam para pousar no aeroporto de Brasília.

É uma pena que a poluição luminosa estava terrível como sempre. Já está passando da hora de adquirir um filtro para reduzir a poluição luminosa, para que eu possa apreveitar mais minhas experiências astronômicas da janela do apartamento.

No vídeo, tente reconhecer a constelação do Cruzeiro do Sul descendo por trás dos aviões.





Foram tiradas cerca de 400 fotos, com 10 segundos de exposição em ISO 200 e intervalos de 30 segundos entre cada disparo. Juntei as fotos no Movie Maker (mais fácil, impossível!) com velocidade de 10 frames por segundo (cada segundo do video representa 5 minutos de tempo.

quinta-feira, 21 de julho de 2011

Chegou a minha primeira Astronomy Magazine!


Pessoal, hoje chegou a minha primeira Astronomy Magazine, então eu queria passar a dica pra vocês!

Eu fiz assinatura diretamente no site da revista e ficou em 60 dólares, para doze edições. Então cada revista ficará em 5 dólares, ou cerca de 8 reais!! Só pra vocês terem ideia, na Livraria Cultura aqui em Brasília uma edição da Astronomy Magazine custa absurdos 41 reais. Para quem quiser, clique no link abaixo:


Ao assinar a revista, você também passa a ter um login no site Astronomy.com, podendo participar dos fóruns, postar suas fotos na "Reader's Galery" e ler os diversos materiais exclusivos para assinantes.

A revista chega antes na Livraria Cultura. Acho que lá pelo dia dez já está disponível nessa livraria. Pela assinatura que fiz ela chegou hoje (dia 21). É um atraso que não prejudica, já que, por exemplo, a revista que chega em julho é chamada de Edição de Agosto, descrevendo o céu deste mês. Então a revista não chega velha na sua casa.


terça-feira, 19 de julho de 2011

Vídeo com as fotos que tirei durante o 17. Enoc

Seguindo o exemplo de alguns astrofotógrafos, resolvi fazer um vídeo bem simples com todas as fotos que tirei no 17.Enoc, na Chápada dos Veadeiros, no começo desse mês. É um vídeo bem simples, feito no Movie Maker.



Agora é esperar o Encontro Brasileiro de Astrofotografia e tentar fotos ainda melhores, para fazer um vídeo ainda mais legal.

domingo, 17 de julho de 2011

Testando o redutor focal para Neximage

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha. 
Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Época de Lua cheia costuma ser quando eu tiro fotos do Sol. Esse fim de semana aproveitei para testar um redutor focal para a Câmera Neximage, o Neximage Lens Reducer. Adquiri este produto principalmente para aumentar o campo de visão da autoguiagem, na esperança de captar mais estrelas com o PHD Guiding (o programa que faz autoguiagem). Mas outra utilidade interessantíssima desse redutor focal é poder enquadrar totalmente o Sol no campo de visão da Neximage ao usar o Coronado PST, algo que seria impossível antes. Como a Neximage equivale a uma ocular de 5mm, o Sol acaba ficando grande demais nela.

No começo parecia que não ia funcionar. Por mais que eu fizesse ajustes o Sol fazia foco na câmera, até que eu percebi que não devia apenas encaixar o redutor na Neximage, mas tirar o extensor da própria câmera e trocar pelo redutor focal. Fazendo isso o Sol focou na webcan imediatamente.

Imagino que esta foto poderia ficar bem melhor em condições diferentes, pois já eram quase cinco horas da tarde, tinha uma grade na janela onde eu usava o telescópio e a atmosfera aqui no Guará é muito turbulenta, mesmo assim ficou uma foto aceitável. Ah, é claro! Quando o Sol começar a entrar em atividade para valer é que as coisas ficarão divertidas.

Eu tirei vários vídeos, aproveitando os duzentos melhores frames de um vídeo com 1400. Abaixo uma imagem do meu sítio de trabalho.

Repare que no momento enquanto eu fotografava o Sol, o telescópio estava quase horizontal

sábado, 16 de julho de 2011

Trocando meu binóculo 10x50mm por um 7x50mm.

O Binóculo Nikuka 10x50
A primeira coisa que quero dizer nesse post é: sim, após ter a oportunidade de comparar, cheguei a conclusão de que um binóculo 7x50 (aumento de 7 vezes com objetivas de 50mm de diâmetro) é muito melhor para astronomia do que um 10x50. Eu já tive a oportunidade de comparar meu Bushnell Falcon 10x50mm com vários outros binóculos, mas todos 10x50, como ele, e até um Nikon trazido de fora eu achei no máximo equivalente ao meu exemplar. Mas após ter a oportunidade de, com um exemplar de um colega do Clube de Astronomia de Brasília, comparar meu Bushnell  Falcon 10x50 com um Nikula 7x50, pude perceber como nebulosas e aglomerados estelares brilham de forma muito mais evidente num modelo 7x50.

Após isso comecei a planejar a compra de um binóculo de 50mm que aumentasse sete vezes, mas eu estava com receio de gastar dinheiro com outro binóculo e os modelos de bons binóculos 7x50 estavam, curiosamente, bem mais caros do que os de 10x50 nas boas lojas brasileiras.

Mas essa semana deu tudo certo para que eu pudesse fazer a tão esperada troca. Primeiro um colega do trabalho ficou interessado em meu Bushnell 10x50. Eu dei o preço de 200 reais para ele (um novo custa mais de 300). Ele aceitou e me deu o dinheiro imediatamente. Após a venda e ver modelos 7x50 custando cerca de 700 reais nas boas lojas de astronomia comecei a me perguntar se tinha feito um bom negócio, mas liguei para a Beatriz Imagem, a única loja onde se pode comprar um bom binóculo na Feira dos Importados em Brasília (ou mesmo em Brasília inteira) e lá o mesmo Nikula que tanto me impressionou estava 295 reais. Se eu pagasse em dinheiro ainda caia para 275. Achei excelente.

Assim, hoje de manhã fui a feira dos importados e na Beatriz Imagens perguntei pelo Nikula 7x50. De cara tive uma bela surpresa, o binóculo tinha baixado para 200 reais e negociando o vendedor me fez por 180. No fim das contas tive um lucro de 20 reais ao trocar de binóculo. Mas por pouco quase que minha alegria foi para o espaço. Enquanto estava esperando celular de minha esposa ser consertado numa loja de reparos de celulares ainda na Feira, notei que um dos encaixes de uma das objetivas do Nikula estava frouxo e quando apertei do jeito correto, o binóculo ficou completamente descolimado. Notei que ele só colimava se eu deixasse a objetiva frouxa. Achei estranho e voltei a Beatriz Imagens onde pude experimentar outro binóculo, vendo claramente que o meu exemplar estava realmente com este defeito. O vendedor trocou imediatamente por outro, este super bem colimado.

Após poder finalmente comparar binóculos 7x50 com binóculos 10x50, o que posso dizer é que estes últimos são o mínimo recomendável para astronomia, mas que lentes de 50mm encontram seu melhor desempenho mesmo é nos modelos de 7 vezes de aumento. Ao comparar durante o dia você corre o risco de ser seduzido pelo maior aumento do modelo de 10 vezes, mas durante a madrugada é impossível não reconhecer a superioridade do modelo 7x50. É como trocar a ocular de 20mm de um telescópio por uma de 30mm. Quem tem um telescópio sabe que com a segunda ocular os objetos de céu profundo ficam menores, é claro, muito mais brilhantes e evidentes. Alguém pode até argumentar que os de dez vezes são melhores para planetas e a Lua, mas fala sério! User binóculo pra ver planetas e Luas? Compre um telescópio de 50mm que você terá resultados bem melhores.

O binóculo Nikula, por 180 reais é uma senhora barganha. A qualidade das lentes é perfeita, o eye-relief (conforto de pupila) é de gigantescos 27,4mm, contra miseráveis 9mm do meu antigo Bushnell, sendo muito mais confortável de usar. Os prismas são Bak-4, contra os Bak-7 do Bushnell, produzindo assim muito menos distorção nas bordas da imagem. O campo da imagem é 6.6 graus, contra 5.5 do Bushnell, o que gera um campo aparente ( o tamanho que você percebe o circulo do campo de visão do bino) menor do que o do Bushnell, já que este compensa por aumenta mais, Mas ainda assim, o Nikula mostra 44% a mais do céu em seu campo de visão. E o fato de aumentar apenas sete vezes, produz imagens muito mais brilhantes e menos tremidas do céu noturno. Para terminar o Nikula ainda vem com entrada para adaptador de tripé, algo que inexiste no Bushnell Falcon. 

O Nikula 7x50 está 318 reais na Paraquedas.com. ainda é um bom preço pelas características do Binóculo, mas os 180 reais que paguei na Feira dos Importados em Brasília estão demais! Só espero que eles não tentem empurrar o modelo descolimado para outra pessoa, senão a compra lá vai exigir uma certa atenção.

Só para completar, antes de sair da Feira dos Importados, vi um binóculo numa das muitas outras barracas da Feira. A marca do bichinho era Bushmaster (note a intenção de causar confusão com Bushnell). Era um modelo 10x50 e estava custando 270 reais. Eu disse para minha esposa que queria mostrar pra ela como as coisas funcionavam e pedi para o vendedor me mostrar o produto. De cara eu vi que tratava-se de um bino lixo, com campo de visão de uns três graus, totalmente descolimado e sem nitidez. A minha esposa ao experimentá-lo ainda perguntou em voz alta: - Por que tá embaçado? Eu devolvi o binóculo rapidinho e saí dali. Essas coisas mostram como um desententido pode quebrar a cara feio ao comprar um binóculo. Não duvido que até o vendedor deve acreditar estar com um bom produto em mãos. Cuidado, isso mostra que nem sempre binóculo caro é binóculo bom.

Abraços a todos!

sexta-feira, 15 de julho de 2011

Fantástico Vídeo do 16. Encontro Observacional do CASB feito por Renato Araújo Alves

O Renato é um membro do CASB especializado em fazer vídeos. Eu não estive no 16. ENOC, mas fiquei impressionado de ter visto o trabalho que ele fez ao produzir um vídeo em time lapse sobre aquele evento. Ele também esteve no 17. Enoc, que eu participei e parece que vai produzir um vídeo sobre este evento também. Então estou louco para ver, até por que ele talvez use algumas de minhas fotos para ilustrar o material.

Enquanto o vídeo do 17. Enoc não vem, deixo com vocês o maravilhoso vídeo que o Renato fez no 16. Enoc, enquanto espero ansiosamente pelo novo, que com certeza também vou incorporar aqui. Assistam, vale muito a pena!




Meus acessórios mais importantes para Astrofotografia

Faz algum tempo, fiz um post mostrando meu equipamento principal de astronomia. Câmera, Telescópio e Montagem equatorial formam o núcleo do meu equipamento de astronomia. Mas resolvi falar de outros acessórios que ajudam muito, ou mesmo são obrigatórios para Astrofotografia. Isso baseado na minha experiência, pois já convivo com todos.


Adaptador para Conectar câmera ao telescópio.

É obrigatório para se colocar a câmera DSLR ao telescópio. Essa adaptador é um pequeno tubo metálico de 2 polegadas feito para que a câmera possa encaixar no telescópio como se fosse uma ocular. Você pode colocar filtros nele. Em muitos telescópios, principalmente refratores, ainda é necessário um anel para adaptar o adaptador a seu modelo de câmera. consulte sempre sobre compatibilidade com seu modelo de telescópio e câmera antes de comprar esses acessórios.



Buscadora 7x50 - Com prisma eretor de 90 graus.

Com a Câmera colocada no telescópio uma boa buscadora passa a ser a sua única janela para objetos de céu profundo. A melhor buscadora possível para mim é a de 50mm com prisma de noventa graus. Com a abertura de 50mm em consigo ver objetos invisíveis a olho nú, mesmo alguns muito pálidos como a Nebulosa do Anel (M57), M83 e a Galáxia de SombreiroM104. A buscadora me permite manter a câmera no telescópio enquanto enquadro estes objetos. E com o prisma de 90 graus não tenho que fazer contorcionísmos para conseguir olhar por ela quando o telescópio está apontado para próximo ao Zenite. Melhor do que uma buscadora dessas, só se você colocar um outro tescópio na montagem para fazer esta função.

Um uso uma buscadora como a da foto acima, comprada há cinco meses. É o tipo de acessório que quando você usa se pergunta onde ele esteve toda a sua vida.




Barlow 2x Televue Big Barlow

Uma Barlow é um acessório muito interessante quando se tem um telescópio de distância focal de apenas 710mm, como o meu, pois permite fotografar com mais resolução objetos menores como nebulosas planetárias e galáxias mais distantes.

Quit de autoguiagem

Cabo GPUSB
Se você quer tirar fotos com longa exposição, dificilmente você vai conseguir exposições acima de 1 minuto sem um equipamento de autoguiagem. Normalmente ele é composto de um pequeno telescópio, que fica sobre aquele que ira realmente fotografar o objeto celestes, mais uma Webcan e um cabo para ligar o tripé a um computador. Câmeras próprias para autoguiagem costumam já vir com o cabo, já ao se usar uma Webcan, como a Neximage ou a SPC900n, você vai precisar de um cabo especial. Eu uso um chamado GPUSB, da Shoestring.

Lembrando também que para usar a Autoguiagem o seu telescópio precisa ter uma porta compatível para isso.

Computador portátil

Um computador portátil é algo quase que obrigatório para um astrofotografo. Você vai precisar dele para controlar a autoguiagem, para controlar a câmera principal e também para captar imagens da WebCan. O meu possui 3 entradas USB e as três ficam ocupadas durante o processo fotográfico. Você pode dispensar ele para fotos de exposições curtas de objetos de céu profundo se tiver um cabo disparador ou um intervalômetro, caso contrário esse acessório será indispensável.

Ah é claro! O netbook tambémserá ótimo para lhe orientar, já que você pode abrir o Stellarium e outros programas nele. Se tiver um cabo GPUSB ou parecido, pode até controlar o telescópio por ele.

O modelo que uso é o excelente netbook 1201T da Asus, totalmente recomendado pela potência, leveza e tela de 12 polegadas.

Mesa

Sim, você vai sentir falta de uma mesa quando for praticar Astrofotografia, principalmente se estiver levando um computador portátil com você. Mas mesmo que não use um computador, sempre estará carregando uma série de acessórios e com certeza uma mesa de pelo menos uns 70x70cm vai fazer muita diferença.

Lanterna com Luz vermelha

Não vá para uma noite de prática de astrofotografia ou astronomia sem uma lanterna vermelha. Esse acessório é fundamental. Caso você tenha uma lanterna, mas ela não tenha luz vermelha, coloque umas duas ou três camadas de papel celofane sobre a luz. Isso vai deixar a iluminação bem suave e a cor vermelha prejudicara menos a sua percepção do objetos escuros.

terça-feira, 12 de julho de 2011

M104 - Minha primeira foto da Galáxia de Sombreiro

A Galáxia de Sombreiro é um dos objetos celestes que conheço a mais tempo. O principal motivo é que sempre considerei está galáxia o objeto celeste mais bonito de todos. Por isso, desde que comecei pra valer na Astrofotografia, este, junto com a Nebulosa de Águia, era um dos objetos que mais sonhava em tirar uma bela foto.

Mas a verdade é que M104 não é um objeto fácil. Pra começar é difícil de achar, mesmo no céu escuro da chácara onde meus país moram era impossível conseguir visualizar esse objeto na minha buscadora de 50mm, me obrigando a tirar a câmera do telescópio para encontrá-lo depois de várias subidas e descidas. E quando eu conseguia finalmente colocar o Sombreiro no campo de visão, o telescópio teimava misteriosamente em desalinhar.

Mas no 17. Enoc o céu da Chapada dos Veadeiros ajudou muito. M104 apareceu facilmente na buscadora e eu estava começando meus primeiros passos na autoguiagem o que me possibilitou pela primeira vez tirar uma foto digna de publicação.


Foram apenas seis frames de 60 segundos. Eu poderia ter sido mais ambicioso na exposição e na quantidade de frames, mas para uma primeira foto, até que ficou razoável. Este é um objeto que pede o uso de uma boa barlow e na próxima oportunidade, eu irei usá-la.

domingo, 10 de julho de 2011

M8 - Nebulosa da Lagoa - A segunda melhor foto que tirei no 17. Enoc


A foto da galáxia de Andrômeda, mesmo não estando totalmente centralizada, foi a minha preferida entre as que consegui no 17. Encontro Observacional do CASB.

Foram 7 frames de 3 minutos, como sempre, empilhados no DSS e tratados no IRIS e PhotoShop4.

Abaixo, um detalhe da nebulosa.

sábado, 9 de julho de 2011

M20 - Nebulosa de Trífida. Alinhamento imperfeito não escondeu a beleza desta nebulosa de duas cores.


Terminei de processar mais uma foto tirada no 17. Enoc. É da Nebulosa de Trífida. Essa bela nebulosa se destaca por ser bicolor. A maior das nebulosas é avermelhada, mas Trífida é envolvida por uma grande parte azul.

A foto acima foi conseguida através do empilhamento de 6 frames de 4 minutos. O alinhamento não ficou perfeito, por isso eu tive que dar uma corrigida nos rastros das estrelas no Photoshop. Infelizmente um olhar mais atento mostrará que mesmo esta correção não ficou perfeita, deixando algumas estrelas borradas.

Apesar disso tudo gostei da foto, principalmente dos detalhes da nebulosa.

M33 - Uma galáxia difícil de deixar bonita

Clique na imagem para ver maior!

Mais uma foto interessante que tirei no 17. Enoc: M33, ou galáxia de Triângulo. Estou publicando esta foto por que não conseguia mais olhar para está galáxia, tentando deixar ela da forma como eu esperava. É realmente um objeto muito difícil de tratar.

Acho que o principal problema que vi, foi o fato de minha Canon T2i não ser modificada (mas talvez mais frames teriam feito a diferença). Eu vi muitas fotos de M33 que mostram suas nebulosas vermelhas pontilhando a Galáxia. É realmente muito bonito, mas com um "maldito" filtro para luz infravermelha na minha câmera, as nebulosas somem. Isso também acontece com minha foto de Andrômeda, apesar dela ter ficado excelente.

Acho que é um preço que pagamos quando vamos adquirindo maior conhecimento, vamos percebendo as falhas em nosso equipamento, por exemplo, tenho notado um coma razoável no campo de visão do meu telescópio.

Mas nem tudo são reclamações, essa foi uma das poucas fotos que tirei onde a autoguiagem funcionou realmente 100%, por isso foram sete frames de 4 minutos. Eu poderia até ter baixado o ISO e tentado exposições maiores.

sexta-feira, 8 de julho de 2011

Eu no 17. Enoc do CASB

Eu andei mostrando algumas fotos que tirei na Chápada dos Veadadeiros durante o 17. Enoc (Encontro Nacional de Observação do CASB (Clube de Astronomia de Brasilia), mas ainda não mostrei nenhuma foto de lá. Isto aconteceu por dois motivos, primeiro por que eu fico tão empolgado com astrofotografia que esqueço de tirar fotos "normais", e segundo, é que mesmo se eu quisesse, a Canon T2i está sempre no telescópio e a Sony Cybershot que levei seria pouco útil durante a noite, já que flashes eram proibidos  na área de observação e esta câmera não fotografa em longa exposição.

Mas felizmente, antes do Sol se esconder, enquanto eu preparava o Orion ou olhava o por do Sol num Coronado PST, um dos menbros do CASB tirou duas fotos de mim. Eu confesso que nem percebi que estava sendo fotografado e não deu pra fazer nenhuma pose nas fotos, mas felizmente o fotógrafo era bom e as fotos ficaram bem legais!

Preparando o Orion premium para observações, repare no Celestron de 70mm sobre o Orion, esta pequena luneta foi quem possibilitou a autoguiagem.

Próximo ao fim do dia eu observo o Sol com o Coronado sobre a CG-5

quinta-feira, 7 de julho de 2011

M83 e NGC 235 - Duas belas Galáxias fotografadas da chápada dos Veadeiros

Ontem eu terminei de processar mais duas imagens que consegui tirar na Chápada dos Veadeiros, durante o 17. Enoc do CASB. São duas fotos razoavelmente simples de dois objetos que já fotografei. O tempo de exposição aumentou, devido a autoguiagem, mas tenho certeza de que com mais frames teria conseguido resultados bem mais interessantes. Outra coisa que poderia ter feito uma grande diferença, seria o uso da Barlow 2x, mas isto também tornaria a foto bem mais difícil. Essas coisas ficam para as próximas vezes.

M83 em 4 frames de 4 minutos

NGC 235, ou Galáxia de Escultor - Foto conseguida com 6 frames de 2 minutos

Ambas as fotos foram empilhadas no Deep Sky Stacker, com arquivos em RAW e pós processadas no IRIS, com retoques no Photoshop CS4, Corel Painter Essensials e Windows Live Galery.

Particulamente eu ando feliz com o aspecto que minhas fotos estão adquirindo, principalmente depois de começar a usar o IRIS pra valer.

quarta-feira, 6 de julho de 2011

Andrômeda e o efeito IRIS

A foto abaixo é a mesma do post anterior, com um pequena diferença. Recebeu um pequeno retratamento no programa IRIS, um programa de tratamento de imagens voltado para astrofotografia. Eu já sabia das vantagens do Iris faz muito tempo, mas considerava o programa insuportávelmente difícil de usar.

Felizmente ontem eu achei este vídeo muito simples, mas absolutamente útil no YouTube e consegui transformar minha foto anterior nesta que vocês veem abaixo:

Clique na imagem para ver maior!
 É com certeza uma foto de que tenho muito orgulho, mas mês que vem quero tentar tirar outra na Chápada dos Veadeiros, durante o Encontro Brasileiro de Astrofotografia (EBA), mais bem centralizada e com mais frames. Se ficar melhor do que essa, vai merecer um poster lá em casa;

terça-feira, 5 de julho de 2011

M31 - Andrômeda - A melhor foto que tirei no 17. Enoc


A foto acima foi a de que mais gostei entre as que tirei no 17. Enoc e provavelmente a melhor Astrofoto que tirei até hoje. Trata-se da Galáxia de Andrômeda, mas suas companheiras, M32 e M110 também aparecem na foto.

foram 6 frames de 3minutos, usando autoguiagem através de um Celestron de 70mm e uma Neximagem. O resto do equipamento foi o meu equipamento básico.

segunda-feira, 4 de julho de 2011

No 17. ENOC eu consigo meu melhor Saturno com o Orion Premium ED de 102mm!


Finalmente consegui uma imagem de Saturno a altura do meu equipamento: Um refrator ED de 102mm. O grande diferencial acabou sendo o "seeing" da Chapada dos Veadeiros. Enquanto do meu apartamento a imagem fica saindo e voltando ao foco, como se o telescópio estivesse respirando enquanto tenta captar o planeta, na Chapada dos Veadeiros, ela se manteve totalmente estável.

Filmei o planeta com uma câmera Celestron Neximage por quase quarenta segundos, aproveitei os 10% melhores frames (267 no total). Eram aproximadamente sete da noite de 02/07/2011, quando fiz as imagens. Depois empilhei no Registax 5.1 e tratei em alguns programas básicos.  A montagem era a minha Celestron CG5.

Isso mostra que não são apenas objetos de céu profundo que ficam prejudicados em áreas urbanas.

domingo, 3 de julho de 2011

Chegando do 17. ENOC

Acabei de chegar do 17. Encontro Nacional de Observação do Clube de Astronomia de Brasília. foi uma experiência fantástica, onde eu pude passar dois dias com excelente companhia e excelentes céus, pois estava na Chápada dos Veadeiros com o pessoal do CASB..

Eu estou super cansado agora, mas durante as próximas semanas vou publicando as fotos mais interessantes que consegui tirar lá. Acho que consegui cerca de 10 fotografias interessantes.

A que vou mostrar aqui é a mais simples de todas elas. Trata-se de uma foto que já tirei muitas vezes, mas ela tem uma diferença: foi usada autoguiagem e por isso eu consegui três minutos de exposição, que num céu muito escuro proporciona imagens maravilhosa.

Clique na imagem para ver maior

Trata-se do empilhamento de 6 frames, que totalizam 18 minutos de exposição. Pouquíssimo tratamento foi usado. As fotos foram tiradas em JPG mesmo, mas todas as outras que tirei no Enoc tiveram fotografias tiradas em RAW também. Essa semana eu vou tentar trabalhar melhor com esse tipo de arquivo.