Quando é preferível começar com um telescópio e não com um binóculo?

Quase todo mundo que decide entrar neste  universo mágico, encantador e viciante que é a astronômia, tem como segundo pensamento comprar um telescópio. Afinal o telescópio parece ser um instrumento tão básico para um astrônomo quanto um piano parece ser necessário para um pianista.

Mas quando decide consultar astrônomos mais experientes sobre qual telescópio comprar o que um novato mais escuta é: "Você não deve começar com um telescópio e sim com um binóculo". Sim, na maioria das vezes essa é a coisa certa a se fazer: começar com um binóculo, pois este, com um campo muito maior, torna-se uma ferramente muito mais simples para se conhecer o céu. Mas não devemos tomar isto como uma verdade universal. Existem sim, condições em que um telescópio pode ser o instrumento ideal para começar em astronomia e não o binóculo. Se você se enquadra nas condições abaixo, pode sim pensar num telescópio como primeiro instrumento astronômico:

1.  Quando se mora num lugar com grande poluição luminosa.
2.  Quando tem muito poucas ou nenhuma oportunidade de se dirigir a uma área sem poluição luminosa.

Em áreas com grande poluição luminosa, você conseguirá, com um bom binóculo, ver algumas estrelas a mais e talvez a nebulosa de órion, mas será só isso: mais pontinhos brancos na lente, e nem são tantos assim. Fazer observações mesmo das nebulosas mais brilhantes, da estrutura da via-láctea ou de galáxias vizinhas, como a Pequena e a Grande Nuvem de magalhães é algo totalmente possível e divertido com um bom binóculo de 50 ou 60mm se você estiver longe da cidade, mas é inviável em uma área com grande poluição luminosa. Por isso, se você não tem como ir para longe das luzes da cidade, a verdade é que fará muito pouca coisa com um binóculo. Até conseguirá ver as Luas de Júpiter, embora com dificuldade, pois o disco do planeta não estará redondo e as Luas só aparecerão quando estiverem longe do planeta. E nem conseguirá dividir os anéis de Saturno do disco daquele planeta.

Se você está na cidade e não tem condições de ir para uma área rural, um pequeno refrator de 70 ou 80mm, ou um refletor de 114mm pode lhe dar muito mais alegria e diversão do que um binóculo. Na cidade, os objetos que são menos afetados pela poluição luminosa são muito melhor vistos com um telescópio do que com um binóculo. Com um refrator de 70mm de abertura e 700mm de distância focal é possível vislumbrar os aneis de Saturno e ver como o ângulo do planeta se altera em relação a Terra, é possível também ver as duas faixas principais de Júpiter e até a grande mancha vermelha. Acompanhar a movimentação das Luas de Júpiter torna-se algo divertido. Também é possível acompanhar as fases de Vênus e Mercurio e explorar a Lua torna-se um deleite que pode lhe ocupar por anos se você quiser saber o nome de todas as crateras e formações que visualizar. Também é possível visualizar alguns poucos, detalhes de Marte, como a calota polar. E a grande nebulosa de Órion será uma visão muito melhor do que no binóculo. Você também poderá separar várias estrelas duplas indivisíveis ao binóculo, como Alpha Centauri e Alpha Crux. Além disso tudo, muitos aglomerados abertos mais brilhantes, como caixinha de Joias, M7, M6 e M44 serão objetos muito mais interessantes do que seriam num binóculo.

Na cidade é muito difícil ver objetos de céu profundo, mas objetos brilhantes do Sistema Solar não são afetados

O telescópio tem outras vantagens em relação a um binóculo: normalmente vem com um prisma de 90 graus que permite muito mais conforto na visualização com tripé. Um binóculo normalmente não vem com tripé, e mesmo com um, observar objetos que estão no zenite pode ser algo bastante desconfortável. Um telescópio também lhe permite trocar de oculares e ver objetos maiores ou menores com um aumento mais adequado ao objeto sendo observado.

Por isso tudo, se você está na situação apontada acima, possui pouco dinheiro, mas está doido para comprar um telescópio como primeiro instrumento astronômico e não um binóculo, não se envergonhe em começar pelo telescópio. Você não está fazendo a coisa errada. Na verdade os dois são instrumentos essenciais para astronomia. Quase todo astrônomo amador  que se dedica a observações possui os dois. Normalmente usa o binóculo para reconhecer o céu e o telescópio para a observações propriamente dita. Na verdade seja por qual deles você optar, irá sentir a falta do outro.

Comparativo de um Octans 7x50 com um Nikula 7x50 - primeiras impressões

O Octans 7x50 a venda no Ármazem do Telescópio - 144 reais com o frete (PAC).

Hoje tive a oportunicade de comparar um Nikula 7x50, que comprei por 180 reais na feira dos importados e está por 318 reais no Binóculos.net, com um Octans 7x50, que um amigo comprou por 144 reais (129+15 de frete) no Armazém do Telescópio, depois de fortemente incentivado por mim. Essa era um comparação que eu estava ansioso para fazer, pois os binóculos Octans são muito famosos entre os astrônomos brasileiros pela seu excelente custo benefício.

A primeira impressão que tive do Octans 7x50 não foi lá uma maravilha. O acabamento não me pareceu lá essas coisas, havia gracha saindo de uma das oculares (essa gracha deve ter sido colocada em excesso e deve sumir com o tempo). Também não gostei de ver como as tampas do binóculo saem, ou caem, tão facilmente. Elas praticamente só ficam no binóculo se ele estiver dentro da sacola, cujo tecido parece pouco superior ao Perfex que uso para limpar a pia da cozinha. Devido a pouca firmeza das tampas é bom o meu amigo nem cogitar colocar essas tampas quando estiver com o binóculo pendurado no pescoço, pois elas vão sumir bem facilmente.

Mas para minha tristeza e alegria do meu amigo, no primeiro teste, feito no fim da tarde, observando os prédios do Águas Claras, que ficam há alguns quilômetros na bela vista da janela do meu apartamento, pude ver claramente a superioradade da imagem do Octans. O constraste era melhor e ao tentar observar os prédios mais distantes, pude ver que a resolução do Octans eram superior a do Nikula, que está duas vezes mais caro no Binóculos.net. Para objetos realmente distantes parecia que o Octans conseguia sempre um foco melhor do que o Nikula.

Anoiteceu e infelizmente o céu não abriu. Mas a vista muito boa que tenho da janela do meu apartamento,  de onde vejo prédios a muitos quilômetros de distância, é sempre boa para fazer comparações com binóculos. Eu apontei os dois para a área de Samambaia, cidade satélite mais ao Sul e sem tantos prédios, e pude perceber que as luzes da iluminação pública ficavam mais pontuais no Octans do que no Nikula, me permitindo ver melhor as ruas daquela cidade satélite. Ao apontar para um prédio ainda em construção, que por isso estava bem escuro, pude perceber detalhes com o Octans que não apareceram no Nikula. Embora deixe claro que é uma diferença muito, mas muito pequena, apenas perceptível quando tiro um binóculo e imediatamente coloco o outro. (Só que isso não é necessário para ver que no Octans as cores são mais vivas).

Também quis apontar os dois binóculos para um poste com luz bem forte próximo do meu apartamento, para ver como reflexos internos apareceriam na imagem. A luz desse poste estava bem próxima do que seria a luz de uma Lua cheia. Ambos os binóculos apresentaram reflexos internos, mas no Octans a luz foi maior, porém mais fraca. No Nikula a luz foi mais forte, embora um pouco menor. Só que devo dizer que quando apontava os dois binóculos para o Águas Claras, reflexos internos eram quase imperceptíveis no Octans - você tinha que procurar por eles - enquanto no Nikula eles ficavam evidentes.

Também achei o Octans mais confortável de olhar. Ele tem uma pegada melhor e se encaixou melhor em meu rosto nas observações. Foi uma pena não ter tido um céu limpo para fazer as comparações. Se puder ver Júpiter antes de devolver o binóculo para meu amigo, vou colocar aqui no blog as minhas impressões. Assim mesmo pude ver que, mesmo custando muito mais barato e tendo um acabamendo bem inferior ao Nikula, que se sai muito bem nesse critério, o Octans claramente tem uma ótica superior e é um binóculo maravilhoso pelo preço cobrado.

Apesar da tristeza de ver que meu Nikula não era tão bom como eu imaginava, ficou a alegria de saber que o binóculo que tanto falei para meu amigo, e que ele comprou por sugestão minha, valeu e muito o preço pago por ele.


Por 318 reais no Binóculos.net (no boleto bancário) o Nikula tem excelente acabamento, mas a imagem, apesar de muito boa, perde para o Octans do Armazém do Telescópio, duas vezes mas barato.



Trocando meu binóculo 10x50mm por um 7x50mm.

O Binóculo Nikuka 10x50

A primeira coisa que quero dizer nesse post é: sim, após ter a oportunidade de comparar, cheguei a conclusão de que um binóculo 7x50 (aumento de 7 vezes com objetivas de 50mm de diâmetro) é muito melhor para astronomia do que um 10x50. Eu já tive a oportunidade de comparar meu Bushnell Falcon 10x50mm com vários outros binóculos, mas todos 10x50, como ele, e até um Nikon trazido de fora eu achei no máximo equivalente ao meu exemplar. Mas após ter a oportunidade de, com um exemplar de um colega do Clube de Astronomia de Brasília, comparar meu Bushnell  Falcon 10x50 com um Nikula 7x50, pude perceber como nebulosas e aglomerados estelares brilham de forma muito mais evidente num modelo 7x50.

Após isso comecei a planejar a compra de um binóculo de 50mm que aumentasse sete vezes, mas eu estava com receio de gastar dinheiro com outro binóculo e os modelos de bons binóculos 7x50 estavam, curiosamente, bem mais caros do que os de 10x50 nas boas lojas brasileiras.

Mas essa semana deu tudo certo para que eu pudesse fazer a tão esperada troca. Primeiro um colega do trabalho ficou interessado em meu Bushnell 10x50. Eu dei o preço de 200 reais para ele (um novo custa mais de 300). Ele aceitou e me deu o dinheiro imediatamente. Após a venda e ver modelos 7x50 custando cerca de 700 reais nas boas lojas de astronomia comecei a me perguntar se tinha feito um bom negócio, mas liguei para a Beatriz Imagem, a única loja onde se pode comprar um bom binóculo na Feira dos Importados em Brasília (ou mesmo em Brasília inteira) e lá o mesmo Nikula que tanto me impressionou estava 295 reais. Se eu pagasse em dinheiro ainda caia para 275. Achei excelente.

Assim, hoje de manhã fui a feira dos importados e na Beatriz Imagens perguntei pelo Nikula 7x50. De cara tive uma bela surpresa, o binóculo tinha baixado para 200 reais e negociando o vendedor me fez por 180. No fim das contas tive um lucro de 20 reais ao trocar de binóculo. Mas por pouco quase que minha alegria foi para o espaço. Enquanto estava esperando celular de minha esposa ser consertado numa loja de reparos de celulares ainda na Feira, notei que um dos encaixes de uma das objetivas do Nikula estava frouxo e quando apertei do jeito correto, o binóculo ficou completamente descolimado. Notei que ele só colimava se eu deixasse a objetiva frouxa. Achei estranho e voltei a Beatriz Imagens onde pude experimentar outro binóculo, vendo claramente que o meu exemplar estava realmente com este defeito. O vendedor trocou imediatamente por outro, este super bem colimado.

Após poder finalmente comparar binóculos 7x50 com binóculos 10x50, o que posso dizer é que estes últimos são o mínimo recomendável para astronomia, mas que lentes de 50mm encontram seu melhor desempenho mesmo é nos modelos de 7 vezes de aumento. Ao comparar durante o dia você corre o risco de ser seduzido pelo maior aumento do modelo de 10 vezes, mas durante a madrugada é impossível não reconhecer a superioridade do modelo 7x50. É como trocar a ocular de 20mm de um telescópio por uma de 30mm. Quem tem um telescópio sabe que com a segunda ocular os objetos de céu profundo ficam menores, é claro, muito mais brilhantes e evidentes. Alguém pode até argumentar que os de dez vezes são melhores para planetas e a Lua, mas fala sério! User binóculo pra ver planetas e Luas? Compre um telescópio de 50mm que você terá resultados bem melhores.

O binóculo Nikula, por 180 reais é uma senhora barganha. A qualidade das lentes é perfeita, o eye-relief (conforto de pupila) é de gigantescos 27,4mm, contra miseráveis 9mm do meu antigo Bushnell, sendo muito mais confortável de usar. Os prismas são Bak-4, contra os Bak-7 do Bushnell, produzindo assim muito menos distorção nas bordas da imagem. O campo da imagem é 6.6 graus, contra 5.5 do Bushnell, o que gera um campo aparente ( o tamanho que você percebe o circulo do campo de visão do bino) menor do que o do Bushnell, já que este compensa por aumenta mais, Mas ainda assim, o Nikula mostra 44% a mais do céu em seu campo de visão. E o fato de aumentar apenas sete vezes, produz imagens muito mais brilhantes e menos tremidas do céu noturno. Para terminar o Nikula ainda vem com entrada para adaptador de tripé, algo que inexiste no Bushnell Falcon. 

O Nikula 7x50 está 318 reais na Paraquedas.com. ainda é um bom preço pelas características do Binóculo, mas os 180 reais que paguei na Feira dos Importados em Brasília estão demais! Só espero que eles não tentem empurrar o modelo descolimado para outra pessoa, senão a compra lá vai exigir uma certa atenção.

Só para completar, antes de sair da Feira dos Importados, vi um binóculo numa das muitas outras barracas da Feira. A marca do bichinho era Bushmaster (note a intenção de causar confusão com Bushnell). Era um modelo 10x50 e estava custando 270 reais. Eu disse para minha esposa que queria mostrar pra ela como as coisas funcionavam e pedi para o vendedor me mostrar o produto. De cara eu vi que tratava-se de um bino lixo, com campo de visão de uns três graus, totalmente descolimado e sem nitidez. A minha esposa ao experimentá-lo ainda perguntou em voz alta: - Por que tá embaçado? Eu devolvi o binóculo rapidinho e saí dali. Essas coisas mostram como um desententido pode quebrar a cara feio ao comprar um binóculo. Não duvido que até o vendedor deve acreditar estar com um bom produto em mãos. Cuidado, isso mostra que nem sempre binóculo caro é binóculo bom.

Abraços a todos!

Comparativo entre um Binóculo Celestron UpClose 10x50 e um Bushnell Falcon 10x50

À esquerda, o Celestron UpClose 10x50, à direita o Bushnell Falcon 10x50

Hoje uma amiga do trabalho me emprestou um binóculo da Celestron que tem um preço muito acessível (para os padrões brasileiros), é vendido numa loja respeitada e acaba sendo uma das compras preferidas por aqueles que estão começando na astronomia. É o Celestron UpClose 10x50, que é vendido por apenas 169 reais no site AstroShop.

Para mim foi uma ótima oportunidade para realizar algo que eu queria fazer faz tempo: um comparativo entre dois produtos astronômicos. O outro Binóculo seria um Bushnell Falcon 10x50 que comprei na Feira dos Importados aqui em Brasília faz seis meses.

Os dois binóculos tem especificações muito parecidas. Ambos aumentam dez vezes, possuem um abertura de 50mm, prismas tipo Porro classe BK-7 e lentes Fully Coated. Nenhum dos dois tem entrada para tripé. O Celestron tem a vantagem de ter um campo de visão maior, 7 graus contra 5.5 do Bushnell, além de um conforto visual um pouco maior também: 11mm contra 9. Quanto a preço, o Celestron, como já disse, custa 169 reais e é vendido num site respeitado, enquanto o Bushnell é encontrado no Mercado livre ou sites obscuros da Intenet por cerca de 270 reais. Olhando assim, o UpClose parece uma compra muito mais interessante do que o Falcon, só que eu queria experimentar os dois para ver se o Celestron era realmente a melhor compra.

A conclusão que cheguei após utilizar os dois durante final da tarde e na noite de hoje é que: a diferença de preço tem explicação: a imagem do Bushnell é bem melhor e não é preciso fazer testes de precisão para concluir isso, a percepção é imediata. Eu acreditava que a diferença entre os dois binóculos seria difícil de se analisar, mas minha própria esposa, que não é muito ligada a este meu hobby, mas me acompanha cariosamente, quando olhou pelo Celestron, antes mesmo de pegar o Bushnell para comparar, com base apenas no uso que tinha feito do Bushnell algumas poucas vezes, logo disse: "O Outro é melhor!".

Realmente, ao olhar pelos dois binóculos durante o dia, achei a imagem do Celestron Upclose estranhamente embranquiçada, com bem menos contraste do que o Bushnell. Ao observar a noite, este problema não apareceu tão claramente, mas ao apontar para os aglomerados na chamada Espada do Cinturão de Orion, percebi que algumas estrelas de magnitude 6.5 eram visíveis com o Falcon, mas não apareciam com o UpClose. É claro que a poluição luminosa aqui é brava, por isso magnitudes tão baixas estavam no limite da visibilidade para estes equipamentos.

A lente do Celestron (à esquerda) parece até maior do que a do Bushnell, mas o Falcon "viu" estrelas que o UpClose não "enxergou". 

Mas nem tudo está perdido para o Celestron. O exemplar de minha amiga teve uma ligeira vantagem no campo do alinhamento entre as suas duas lentes. Ambos os binóculos parecem perfeitamente alinhados quando se observa paisagens terrestres ou aglomerados de estrelas, mas quando se fixa a visão numa única estrela, fica difícil torná-las uma só. Mas achei que no Celestron as duas estrelas que apareciam estavam um pouco mais próximas do que no Bushnell. Essa questão do alinhamento é muito chata (e séria!). Eu ainda não usei um binóculo que se mostrasse perfeitamente alinhado ao se apontar para uma estrela brilhante. E esta característica também pode variar de um exemplar para outro, mesmo sendo binóculos do mesmo modelo.

Eu acredito que as lentes do Bushnell são feitas de um material ligeiramente melhor do que as do Celestron. entretanto, na minha opinião as duas compras são justas, oferecendo o que se paga por elas. Eu já tinha visto diferenças gritantes entre o meu Bushnell e binóculos baratos, na faixa de 50 a 150 reais, mas é a primeira vez que posso compará-lo com um do mesmo nível. A diferença não foi gritante, mas foi mais perceptível do que eu esperava.

É bom observar que o Celestron UpClose custa 25 dólares nos Estados Unidos enquanto o Bushnell Falcon custa 30 dólares, uma diferença muito pequena, praticamente irrisória para um americano. Entretanto não deixa de ser chocante ver que naquele país os dois binóculos tem preços de brinquedo, enquanto no brasil são considerados como "binóculos caros".

O focalizador do Celestron, à esquerda, é tradicional, o do Bushnell é de um tipo chamado de InstaFocus pela própria empresa. Eu particulamente gosto demais deste focalizador, mas não vejo diferença de velocidade ou precisão entre os dois modelos.

Se você realmente só tem 170 reais para gastar, acho que o Celestron UpClose 10x50 é uma boa opção. Ele é bem melhor do que binóculos na faixa de 100 reais que testei. Mas se você tiver um pouco mais, acho que vale a pena procurar um bom binóculo melhor na faixa de 400 reais. Fiquei com a sensação de que apesar das características dos binóculos serem as mesmas, as lentes devem ser feitas com materiais diferentes.

Espero testar mais produtos brevemente.

Não deixe de ver:

Coisas que você vai aprender quando quiser comprar um binóculo

Binóculos e Tripés: Vale a Pena?

Binóculos são fantásticos para se olhar o céu. O pouco aumento é totalmente compensando pelo grande campo de visão, proporcionando imagens fantásticas que iluminam os dois olhos do observador, contra apenas um dos telescópios. E quando a gente vai procurar um binóculo, logo ficamos tentados pelos de maior abertura, como os de 70 ou 80mm. Mas infelizmente muita gente fala que eles são pesados demais e por isso nós nerds sedentários em poucos minutos não teremos força para carregar esses monstros.

A solução milagrosa, é claro, está num tripé. Eu leio isso o tempo todo em fóruns de Astronomia. Então se você caiu de para-quedas aqui no meu blog por que esta procurando por binóculos e tripés, antes que você corra para um site comprar um binóculo 20x80mm de três quilos, achando que terá noites maravilhosas de observação se usar um tripé, eu queria fazer alguns apontamentos.

Eu já tive a experiência de usar um binóculo com tripé e tenho que dizer: foi horrível. Diferente dos telescópios refratores um binóculo não vem com uma diagonal de 90 graus, que permite ao observador olhar para baixo, ou no máximo para frente quando está observando o céu. E isso, pode acreditar, gera um desconforto tremendo. Além do mais, se você quer olhar para cima usando o tripé, então este terá que ser mais alto do que você. No meu caso Não é nada fácil achar tripés com mais de 1,83m, a minha altura.

A solução seria usar o tripé enquanto sentado numa cadeira, mas você logo vai perceber que está totalmente imobilizado, tirando do binóculo a sua melhor qualidade que é a capacidade de passear livremente por todo o céu em poucos minutos.

Em Astronomia os melhores pontos de visão estão nos lugares mais altos do céu. Quanto mais longe do horizonte menos atmosfera a luz do astro tem que cruzar até chegar a seus olhos, o que faz uma grande diferença. Depois de alguns meses usando um binóculo com tripé eu percebi que ele até que era legal para o uso em objetos terrestres, mas para astronomia ele logo se tornou inútil.

Um bom e grande binóculo para astronomia seria como o abaixo, que tem primas diagonais de 90 graus, proporcionando o conforto necessário para observação de objetos mais altos no horizonte, mas infelizmente estes aparelhos são extremamente raros no Brasil e também muitos caros.

Binóculo grande com prismas diagonais de 90 graus, que garantem o conforto nas observações. Imagem de  http://www.teleskop-express.de/

A dica que eu dou é: se você não tem um binóculo e quer comprar um para iniciar astronomia, não caia na ilusão de comprar um aparelho de dois quilos achando que com o tripé todos os seus problemas estarão resolvidos. Fique num aparelho com no máximo 60mm, mas veja bem o peso dele antes de comprar. No fim, saiba que o binóculo mais amigo do astrônomo sempre será o de 50mm, com aumento de no máximo 10 vezes, que estará sempre com você e sempre a mão para estudar e contemplar o céu, garantindo um conforto inestimável e horas de observação numa boa noite.

Outro problema relacionados a tripé em binóculos e que não será com qualquer tripézinho com pernas de 3mm de espessura que você terá boas observações. O tripé tem que ser forte e firme para não tremer muito, por isso não vai custar barato. No fim, junto com um bom binóculo vai custar mais de 1000 reais. Se for para lidar com um trambolho desses, por esse preço, então parta logo para um telescópio. Não acho que binóculo foi feito para se usar assim.

Mas calma, nem tudo está perdido. Existe uma solução interessante, que na minha opinião, se você tiver condições de fazer, pode resolver o problema e tornar a observação do céu com binóculos em tripés bastante agradável. Seria fazer um aparato como o mostrado abaixo, com um espelho alinhado ao binóculo, fazendo o papel de prisma diagonal. Imagino que com um aparelho desses a visão com binóculos deve ser muito divertida e confortável, do jeito que tem que ser. Somente assim vale a pena.

Um espelho colocado abaixo do binóculo, como neste interessante tripé caseiro, permite trazer a binóculos sem prismas diagonais o conforto necessário. Imagem de http://www.swindonstargazers.com/ 

Coisas que você vai aprender quando quiser comprar um bom Binóculo!

Animado por estar voltando a praticar Astronomia, resolvi compilar abaixo, algumas coisas que descobri sobre binóculos durante este tempo. Algumas vão completamente contra o que eu imaginava quando comecei a praticar Astronomia. Espero que ajude a quem pretende comprar um binóculo.

A primeira coisa que você precisa saber é que existem binóculos vendidos em camelôs por 20 a 40 reais. Eles são puro lixo, feitos com lentes de plástico. Comparar a qualidade destes binóculos com algo decente é uma piada. Em muitos casos você enxerga melhor sem eles do que com eles. Se você quer comprar um bom binóculo aqui no Brasil, aceite que vai ter que pagam uns duzentos reais. Não cometa o crime de dar um binóculo de 30 reais para seu filho, muito mais se ele estiver interessado em Astronomia. A não ser que você queira justamente que ele esqueça desta prática.

A dura realidade é que binóculos possuem preços absurdos do Brasil. Um binóculo encontrado por 300 reais numa loja brasileira, custa cerca de trinta dólares nos Estados Unidos. Um que custe 2000 reais aqui, custa uns 300 dólares por lá. Moral da história: produtos vistos como de alto nível aqui, como alguns binóculos das marcas Orion ou Celestron, são visto como brinquedos nos Estados Unidos, enquanto os produtos vistos por eles como sendo de qualidade, parecem produtos da aristocracia inglesa para nós.

É quando você olha para o céu noturno que você realmente descobre a qualidade ótica de um binóculo. Produtos que parecem perfeitos quando você está olhando uma paisagem durante o dia revelam suas deficiências aos serem apontados para um planeta ou estrela durante a noite: as imagem não se juntam, a aberração cromática se espalha, reflexos poluem a imagem, as estrelas se deformam ao se aproximarem da borda do campo de visão. Mesmo binóculos de 200 ou trezentos reais irão apresentar problemas ao se olhar para o céu noturno e você vai entender por que existem aqueles que custam cerca de 2000 reais.

Algo que vai lhe deixar confuso, é descobrir que aumento tem um significado totalmente diferente do que você imaginava. A primeira coisa que você vai escutar de praticantes experientes quando for comprar um binóculo é: "muito aumento é ruim e pouco aumento é bom!". Você vai demorar para aceitar isso, mas logo vai entender que um binóculo com muito aumento tem imagem escuras e absurdamente tremidas, além de um campo de visão estreito, tornando uma grande dificuldade achar e observar o que você quer. Você vai descobrir que os melhores aumentos estão entre 7 e 11 vezes. Acima disso vai precisar de um binóculo muito grande e pesado além de um robusto e alto tripé.

Também vai descobrir que, para astronomia, zoom é um estorvo que pode prejudicar e muito a qualidade da observação, principalmente por reduzir muito o tamanho do campo de visão da imagem.

No começo você também vai escutar sobre prismas BAK4 e BAK7 e não vai entender qual a diferença, a única coisa que entendera é que todos os mais experientes dizem que BK4 é melhor para quem quer usar o binóculo para Astronomia, às vezes sem explicarem direito o porque. Quando você olhar uma estrela com um binóculo com prisma BK7 e ver como ela se deforma ao se aproximar da borda da imagem, vai entender a diferença.

Um tipo de bobagem muito comum que você vai encontrar em sites como "Mercado Livre" são coisas como "Binóculo com alcance de 1km". Isso não existe e quem descreve seus binóculos assim normalmente não tem o mínimo conhecimento sobre o produto que está vendendo. Binóculo é um produto feito por lentes. O que elas fazem é dar mais potência a seus olhos, sem mudar suas características basícas. Como seus olhos, um binóculo pode  enxergar até o infinito se não houver nada opaco em frente ao objeto. 

Se você está afim de encontrar um bom binóculo na Internet, fique atento aos endereços dos sites mais respeitados do brasil:

www.astroshop.com.br

www.armazemdotelescopio.com.br.

www.tellescopio.com.br


Eu acredito que um bom binóculo para começar em astronomia tenha as seguintes características:

Prismas BK4.
aumento entre 7 e 11 vezes.
abertura entre 50 e 63mm
peso de no máximo um quilo.
Lentes Fully Multi-Coated
Conforto visual acima de 11 mm se você não usa óculos e de cerca de 20mm se você usa.)
Preço entre 200 e 400 reais.


Boa sorte com sua compra