Nebulosa da Águia - M16 - Um Hubble Palette que deu certo!

Foram 58 frames de 5 minutos. 30 de H-alpha, 14 de Oxigênio e também de Enxofre. A guiagem permitiu tempos de exposição de 5 minutos, mesmo da varanda do meu apartamento, no décimo terceiro andar.

Aqui no Astrobin a imagem está melhor

A Nebulosa da Águia, também conhecida por M16, é uma Nebulosa de emissão das mais famosas, principalmente depois de uma celebrada imagem do Telescópio Espacial Hubble mostrando os chamados Pilares da Criação, formação bem ao Centro da Nebulosa que lembra três grandes pilares. Esta nebulosa, desde muito tempo tem sido a minha preferida entre todas. Por isso eu estava guardando um momento para poder fazer uma captação com qualidade de M16, além de parar de ficar pegando cores de imagens antigas e produzir um Hubble Palette novo com o telescópio.

Um fim de semana de céu limpos e com feriado na quinta e na segunda seguinte, graças a copa do mundo, foi o ideal para a captação de 58 frames de 5 minutos, totalizando quase cinco horas de exposição de captação. Cinco minutos não é muito para captação em banda estreita num telescópio F7, mas felizmente a Nebulosa da Águia é muito brilhante, não exigindo muito tempo para a captação de bons detalhes. Além disso, um número maior de frames melhora a definição da imagem. Uma coisa legal que faço é que, apesar da câmera Atik 314L+ ter um sensor com apenas 1,3 megapixels de resolução, eu consigo publicar fotos de tamanho muito maior. isso por que uso o recurso de Drizzle no Deep Sky Stacker, que aumenta a resolução das imagens quando se empilha muitos frames, funcionando melhor quanto maior o número de frames empilhados.

Considero esta minha melhor imagem até hoje. Melhor até do que as captações da Nebulosa do Camarão ou da Lagoa, feitas algumas semanas atrás. O resultado da Paleta de Cores, em que eu forcei bastante o OIII e o SII antes de empilhar, foi o que mais me deixou feliz.

O grande dilema que enfrento agora é escolher entre o Refrator ED de 102mm e o Refletor de 200mm para astrofotografia, cada um deles tem suas vantagens. O refletor é muito mais rápido, com uma relação distância focal/abertura de apenas 4,5 vezes, enquanto o ED tem uma distância focal sete vezes maior do que sua abertura, mesmo esta abertura sendo a metade do refletor. Assim, o ED, mesmo descontando a obstrução no secundário do refletor, é duas vezes mais lento que o refletor. Além disso, o ED está com o focalizador ruim, exigindo que eu empurre ou puxe o focalizador com uma mão, enquanto giro o botão do foco.

O problema é que o tirando o exposto acima, o ED é mais leve, forçando menos a montagem, permitindo tempos maiores de exposição por frame, além de poder ficar mais alto, já que permite que eu estenda o tripé ao máximo, me dando mais visão do céu, enquanto com o refletor o tripé deve ficar no mínimo para não vibrar tanto. E mais, o ED tem muito menos coma e mais contraste do que o Refletor e na minha opinião a Óptica do ED tem me deixado mais feliz.

O Resultado disso tudo é que Refletor será o telescópio preferido para Astrofotografia de céu profundo somente se eu conseguir o mesmo tempo de exposição com ele que consigo com o ED. Isso deve acontecer quando eu puder trocar minha HEQ5 por uma EQ6, mas o dinheiro não está sobrando e só devo fazer isso ano que vem.

Para fazer essa imagem, enfatizando o núcleo da Nebulosa, foi captado mais 75 frames de 2 minutos de exposição com o Refletor de 200mm. Honestamente eu esperava mais detalhes. talvez o tempo de exposição menor por frames tenha limitado a capacidade de resolução.

Aqui a imagem feita com o refletor sem Crop.

AVISO IMPORTANTE: Não estou mais indicando equipamentos individualmente

Pessoal, depois que uma pessoa veio publicar um comentário em uma foto no meu mural no Facebook, reclamando de um telescópio que indiquei, decidi não fazer mais nenhuma indicação pessoal sobre equipamentos.

 

A compra de um telescópio é algo muito pessoal, definida pelas condições financeiras, de sítio e logística do usuário, além de sua experiência, tempo disponível para a prática astronômica e objetivos tanto para astrofotografia ou observação. Sendo assim, acho que cabe a cada usuário definir qual equipamento é o melhor para sim, bastando para isso um pouco de vontade de ler e analisar o vasto material disponível na internet. Algo que parece que falta à maioria das pessoas.

 

Eu não recebia nada para recomendar telescópio. Não estava comprometido com nenhuma empresa, por isso acho errado uma pessoa comprar um equipamento, não dar conta de usá-lo e publicar um comentário em meu mural pessoal reclamando da indicação. Se tivesse sido em mensagem privada eu teria tolerado, mas acho que eu não preciso passar por esse tipo de situação.

O Orion UK 200mm F4.5 e minhas frustrações

Já faz quase um mês que adquiri o refletor de 200mm da Orion UK. A verdade é que hoje posso dizer claramente que me arrependi da compra. O produto veio com anéis que precisam de um dovetail fora do padrão, só adquirido fora do Brasil. O focalizador que acompanha o telescópio é um desastre. Focalizadores parece destinados a serem o meu motivo de frustração. O do ED de 102mm precisa que eu ajude empurrando ou puxando para se mover, mas pelo menos ele fica alinhado, o que não acontece com este refletor de 200mm. O focalizador simplesmente fica torto.

Uma coisa que poderia ser legal neste telescópio é ele ter um cooler para os espelhos, mas tudo nesse telescópio parece ter o objetivo de dar mais trabalho ao usuário. Ao invés de vir com um plug para encaixar a fonte, vem com dois jacarés, para encaixar em algum tipo de bateria, exigindo mais trabalho e gastos.

Infelizmente tenho que dizer que não recomendaria a compra do refletor de 200mm da Orion UK, a não ser que você esteja só pensando na óptica, mesmo assim, vamos ser sinceros, tenho visto fotos com Skywatcher de 200mm que não ficam nada a dever a este telescópio, mas que vem com focalizadores de qualidade e anéis sem problemas de compatibilidade. Pra mim a diferença de preço entre os dois é dinheiro jogado fora. Na verdade, se custassem a mesma coisa, hoje eu pegaria um tubo da Skywatcher ou Orion.

Fora os problemas acima ainda estou enfrentando os problemas típicos de se ter um refletor de 200mm. O telescópio estava até indo bem sobre a montagem, eu estava quase conseguindo 4 minutos de exposição sobre a HEQ5, quando começou a temporada dos ventos. Acredito que até ter uma montagem mais robusta ou fechar a varanda, imagens de céu profundo vão ser improváveis com o aparelho.

Na última semana chegou um extensor focal, uma espécie de barlow, que aumenta a distância focal do telescópio em 5 vezes. Com este acessório eu devo iniciar algumas imagens da Lua. Mas vale lembrar que minhas câmeras não são as mais adequadas para este trabalho.

Nebulosa da Águia, com 29 frames de 3 minutos. As estrelas tiveram que ser corrigidas com processamento digital, para ficarem mais redondas. A imagem certamente ficaria melhor se a guiagem estivesse mais firme e o vento não atrapalhasse tanto.

Uma boa notícia é que conversei com o Caleidocosmo e parece que eles farão a troca do focalizador. Vamos torcer para que a próxima peça seja melhor do que a atual.

Primeiras Luzes do Refletor de 200mm

Quinta feira passada chegaram os anéis para suporte do novo telescópio, um refletor de 200mm da Orion UK. Eu gostei muito do que vi quando abri a caixa, os anéis eram brancos e pareciam ter a medida exata do telescópio, conforme especificação. Instalei os anéis no telescópio e apertei os parafusos até o final, mas para minha tristeza, os anéis ficaram com folga.

Felizmente esse não é dos maiores problemas que podem existir. Certamente seria pior se os anéis fossem menores, e a diferença entre os tubos foi bem pequena e acho que vai ser fácil resolver. Temporariamente resolvi enrolando o tubo numa um toalha, mas estou esperando chegar uma fita PVC para preencher a folga.

E com a toalha cobrindo o telescópio, o refletor estreou este fim de semana. Ao colocar o tubo sobre a montagem tive que pela primeira vez usar o segundo contra-peso que vem com a HEQ-5 (A CG-5, para quem não sabe, só vem com um). Mesmo assim, achei que ficou bem firme. Logo vi que o balanceamento de um refletor é mais complexo. Como a câmera de captura está na lateral do tubo e não no fim, como num refletor, o peso dela afeta no balanço do equipamento e encontrar o balanço ideal para este telescópio vai ser um desafio.

Acredito que a guiagem funcionou de forma bastante deficiente principalmente devido ao balanço do setup nào ser o adequado. Infelizmente eu estava conseguindo frames de apenas cerca de 90 segundos de forma aceitável, sendo que com o Refrator ED eu já conseguia até 5 minutos tranquilamente.

Colimar o telescópio, diga-se de passagem, é um troço chato pra caramba. Felizmente eu estava com uma ocular Cheshire. Sem esse acessório acho que eu teria apanhado muito na colimação. Uma coisa que mae chateou é que, olhando pela ocular, eu não conseguia alcançar os parafusos na base do telescópio, para alinhar o espelho primeiro, o que me obrigava a ajustar por tentativa e erro e sempre dar uma volta depois. Felizmente eu acho que não devo demorar para pegar o jeito da coisa.

Os alvos do fim de semana foram do chamado catálogo COM (Catálogo de Objetos Manjados), as conhecidíssimas Nebulosa da Águia e da Lagoa. Normal para uma primeira vez com um telescópio. Eu tive que enfrentar erros de acompanhamento, frames curtos, foco precário devido a ter usado um conector inadequado e não sei se a colimação está boa. Os resultados finais, entretanto não podem ser chamados de feios. É um bom começo. Pena que no domingo, apesar do meu ânimo, o céu nublou muito e segue fechado ainda hoje.

Nebulosa da Águia, capturada na noite de sábado, com 40 frames de 2 minutos e mais 40 de 1 minuto

Nebulosa da Lagoa, capturada na sexta-feira,  com frames de 3 minutos. Essa foi oficialmente a primeira imagem com o refletor. O acompanhamento estava péssimo e foi corrigido no processamento.

O refletor sobre a HEQ-5. Não! A toalha não é por causa do frio, mas pela folga nos anéis.

Chegou o Refletor de 200mm

Chegou o meu novo telescópio, o refletor de 200mm da Orion UK comprado no Caleidocosmo! A entrega foi rápida, pois eu comprei o tele na terça-feira passada, e, devido ao horário, a coleta pela transportadora só pôde ser feita na quarta. Mesmo assim, sexta à tarde o telescópio já estava aqui.

 

A embalagem que chegou foi grande, mas de cara me surpreendeu positivamente por ser leve, o que é muito bom, já que uma das minhas maiores preocupações com este novo tubo óptico é o peso. O tubo óptico pesou apenas 6,2 quilos sem a buscadora, então imagino que os sete quilos da especificação são com a buscadora que acompanha o OTA. Com a câmera e o meu portátil sistema de guiagem, ficou apenas 7.6 quilos, 56% da capacidade máxima da HEQ-5, o que é bem aceitável para astrofotografia.

O Orion UK 200mm foi pesado com os acessório, totalizando 7,6 quilos.

Eu vou tentar falar da forma mais imparcial possível sobre os dois problemas que vi. O primeiro foi com os anéis que envolvem o telescópio. O Pedro, do Caleidocosmo já havia comentado que não tinha os dovetails dele, mas eu disse que estava tranquilo, pois tinha um dovetail sobrando. O problema é que os anéis que vieram com o telescópio são totalmente incompatíveis com o dovetail que tenho, que são o que se encontra no mercado brasileiro, padrão Vixen. Os aneis do Orion UK tem dois furos cada, bastante rasos, e que me parecem encaixarem sobre pressão lateral.
 

Eu pensei em adquirir um dovetail desses, mas não encontrei no Brasil e mesmo em sites estrangeiros estava difícil entender qual seria o dovetail certo. Optei por adquirir novos anéis no Armazém do Telescópio, que estavam a venda exatamente na espessura do tubo do refletor.
 

Fica então um aviso para quem quer vender telescópios no Brasil. Tomem cuidado com a compatibilidade do equipamento que estão vendendo, muito principalmente quando não for um telescópio completo, sem a montagem, como no caso deste tubo óptico. É muito frustante receber um produto em casa e descobrir que ele não é compatível com a sua montagem ou dovetail, precisando de outras peças. O problema torna-se mais grave quando lembramos que estamos no Brasil, onde a compra de acessórios é mais demorada e complexa, muitas vezes obrigando os astrônomos amadores a recorrem a sites estrangeiros, pagando caro em impostos e esperando semanas com o produto na caixa enquanto aguarda a chegada dos acessórios necessários. Nada contra o Caleidocosmo, mas no lugar deles eu teria consciência da dor de cabeça e mesmo frustração que esses anéis causariam no comprador e tentaria dar um jeito antes de passar para a frente. Felizmente neste caso encontrei os acessórios num site brasileiro.
 

Já o segundo problema foi mais sério em minha opinião. Quando fui girar o focalizador, me assustei com o tanto que ele estava desalinhando cada vez que eu movia a peça, então resolvi apertar os parafusos de pressão, que ficam embaixo dele. No caso do focalizador do Orion UK há dois parafusos. O problema é que mal girei as peças e elas caíram para dentro do focalizador, então eu tive que abrir a peça e descobri que os parafusos eram pequenos demais, ou falta alguma coisa dentro que deveria firmá-los. A solução foi encontrar outros parafusos aqui em casa e colocar no lugar dos que vieram. Pô! ter que desmontar o focalizador logo de cara e fazer uma gambiarra é algo que não está nos planos de alguém que compra um aparelho deste nível.

O focalizador com o parafuso que encontrei na minha bagunça.

A boa notícia é que conversei com o Avaní, um importante astrofotógrafo Lunar e Planetário Brasileiro e ele me disse que, pela óptica, eu fiz uma excelente compra. O Avaní também me explicou sobre um tal de teste Zygo, que acompanha o telescópio. Ele é feito por uma empresa especializada em testes e a Orion Uk envia para mostrar como a óptica é boa. Infelizmente é raro achar esse tipo de testes para outros telescópios, muitas vezes por que as empresas simplesmente não querem mostrá-lo.
 

É interessante dizer que o teste em questão foi para o exemplar que recebi, o Avaní comparou os resultados com o do modelo dele e ficou impressionado com o resultado. Os do meu refletor foram até superiores ao do modelo de 10 polegadas que ele comprou. Vale lembrar que, devido a menor razão focal do meu modelo em relação ao telescópio do Avaní, que é F6.3 contra F4.5 do meu refletor, uma maior qualidade óptica é mesmo mais necessária.
 

Agora é esperar os anéis chegarem e o céu melhor um pouco para os primeiros testes. Espero não ter mais surpresas negativas e sim boas imagens.

Vem aí meu primeiro refletor!!!

O VX8 de 8 polegadas da Orion UK. Com razão focal F4.5 é duas e vezes e meia mais rápido que o atual ED de 102mm e será minha primeira experiência com refletores.

Acabei de comprar meu primeiro telescópio refletor, um Orion VX8 de 200mm de abertura, será meu primeiro refletor, algo totalmente novo pra mim. O Telescópio foi comprado no site Caleidocosmo.com.br, um dos quatro bons sites para material astrofotográfico no Brasil.
 

A escolha pelo VX8 foi devido a sua razão focal. Com apenas 900mm de distância focal o refletor tem uma razão focal F4.5, sendo 150% mais rápido do que o meu ED de 102mm e praticamente tão rápido quanto as lentes que uso para astrofotografar quando estão em sua melhor qualidade (há uma perda devido ao espelho secundário, mas é pequena em termos de área).
 

O contra-ponto foi o peso do equipamento. Com 7 quilos, é bem mais pesado que o meu ED, mas felizmente eu tenho um Setup pronto para recebê-lo da forma ideial, já que a Atik tem meros 400 gramas e o setup de guiagem composto por um miniguider de 50mm e a DBK pesa pouco mais de um quilo. Eu terei um total de cerca de nove quilos sobre o telescópio. Se os 7 quilos da especificação do tubo incluirem a buscadora de 50mm, será ainda menos, pois ela será substituida pelo miniguider durante as captações.
 

Eu vou usar o Setup com a HEQ5, já que não tenho condições de comprar outra montagem no momento, mas em 2015 vou adquirir uma EQ6. Até lá, vou brincando.
 

Também devo investir mais em astrofotografia planetária, já que o meu ED sempre foi meio limitado devido a pouca abertura. Mais para frente, quando estiver mais tranquilo vou analizar a compra de uma ZWO ou QHY para fotografia planetária.
 

O VX8 é fabricado pela Orion UK. Não se trata de uma filial da Orion Americana, mas uma empresa independente. Este tubo é pelo menos duas vezes mais caro do que um equivalente da Orion Americana, mas tem reputação de enorme qualidade óptica e é feito na Inglaterra, a mão. Então tenho muitas razões para ficar otimista.
 

O novo telescópio deve chegar na semana que vem, e as primeiras imagens com ele devem aparecer logo. Vale dizer que custou 3100 reais, com o frete, via depósito bancário. Considerando que ele está 841 Euros na Telescope Express, com o Euro custando hoje mais de 3 reais, ficou um preço excelente.
 

Nebulosa do Camarão - Uma viagem na Astrofotografia.

Eu estou em minha nave espacial, viajando pela galáxia, em busca de um belo lugar para conhecer. Alguém me fala sobre uma bela nebulosa, chamada Falso Cometa. Até me mostra uma foto dela. Eu acho a imagem linda, e decido mudar a rota de minha nave e partir até lá.

Eu vejo a nebulosa pela primeira vez, ainda de longe. O foco está ruim, as cores são mal vistas. Tudo o que vejo são três grandes nebulosidades rosas atrás de um mar de estrelas embaçadas.

Eu continuo me aproximando. Agora sei que na verdade a parte rosa tratava-se da Nebulosa do Camarão e que Falso Cometa era o conjunto da qual ela faz parte, que incluía também os aglomerados em volta. Agora mais perto, eu consigo ver o bem o desenho do camarão, com os dois olhinhos escuros na extremidade da nebulosa.

Mas eu quero entender melhor para onde estou indo, e me afasto para observar o entorno do lugar. Vejo como a nebulosa faz parte do conjunto chamado de Falso cometa, com vários aglomerados ao lado, fazendo um desenho como se fosse a calda de um cometa, com a Nebulosa do Camarão fazendo o papel de núcleo. Para quem vê de muito longe deve mesmo parecer um cometa.

Para retomar a viagem, mudo para uma nave mais rápida. Só que o começo da viagem é turbulento. Eu vejo a nebulosa de longe, sem cores. Faltam detalhes, as estrelas estão embaçadas. Eu espero que as coisas melhorem.

Sim, as coisas melhoram e eu volto a enxergar bem a nebulosa. Detalhes antes invisíveis aparecem em volta da nebulosidade principal. Com uma janela especial em minha nave, que me permite ver as cores de forma diferente. Eu começo a ver algumas tonalidades interessantes, embora ainda fracas.

Eu já estou há dois anos viajando, e finalmente agora começo a ver bem a nebulosa, os detalhes em volta são muito bons, as cores estão evidentes. Sinto que está muito próximo. Decido ativar a velocidade de dobra de minha nave, para chegar realmente perto.

Eu estou quase chegando, desligo a velocidade de dobra e vejo a nebulosa da janela especial de minha nave. Estou praticamente ao lado dela. Vejo detalhes que nunca imaginei que poderia ver, mas ainda não está perfeita como eu sonhava, talvez dê para chegar um pouco mais perto.

 Eu finalmente cheguei! Agora da nave vejo a nebulosa do Camarão, catalogada na Terra como IC 4628. Ela é como eu sempre sonhei, com grandes montanhas douradas e nuvens azuladas sobre elas. É realmente um lugar lindo. Antes de ir embora eu faço um registro. Valeu a pena chegar até aqui.

Fim.

O post acima teve um estilo totalmente diferente do que vocês estão acostumados neste blog. Ele foi feito após eu fazer está última foto que aparece nele, na quarta-feira desta semana. Na minha opinião é meu melhor registro até hoje.

A finalidade disto tudo foi mostrar de forma lúdica o sentimento que eu tenho com a astrofotografia, o sentimento de estar viajando pelo espaço da varanda de meu apartamento, da chácara ou da pousada onde participo do EBA.  As registros foram apresentadas na ordem cronológica em que foram feitos.

A Nebulosa do Camarão foi o objeto que mais fotografei desde que comecei na astrofotografia, foram oito registros, começando com uma câmera não modificada, quando eu ainda era um novato em astrofotografia e mal sabia focar corretamente, passando por uma boa foto já com a câmera modificada embora a montagem mal alinhada. A mudança da DSLR para o CCD foi dramática, envolveu um grande aprendizado e também muitos erros. Mas com cuidado a Nebulosa foi se revelando, até a imagem feita nesta última quarta, que me fez chegar realmente perto da Nebulosa do Camarão.

Ps: As naves espaciais são as câmeras e não o telescópio. É interessante notar que tanto a primeira imagem como a última foram feitas exatamente com o mesmo telescópio, um ED de 102mm. Isso mostra como a troca da câmera e os filtros de banda estreita, aliada a mais experiência fez toda a diferença, muito mais do que um telescópio maior ou mais caro faria.

A janela especial são  os filtros de banda estreita.

Voltando a fotografar na varanda - Muita produtividade no feriado.

As chuvas estão começando a diminuir e estou finalmente podendo fazer as primeiras capturas da varanda. Ainda estou sofrendo com alinhamento e quase sempre as sessões são interrompidas por nuvens que voltam a fechar o céu no meio da madrugada, mas estou voltando a me divertir.

Mesmo com guiagem, o alinhamento tem me permitido exposições de 6 a 8 minutos com a lente de 200mm FD, enquanto o telescópio mal consegue chegar aos 3 minutos. Sem guiagem os tempos de exposição máximos são respectivamente 2 minutos com a lente e 1 minuto com o telescópio. A HEQ5 tem se mostrado meio birrenta, mais do que a CG-5 da Celestron Tem hora que me da saudades da montagem da Celestron.

Bem, como a lente de 200mm tem sido mais generosa com os tempos de exposição e é mais rápida, inclusive podendo ter a sua abertura regulada pelo diafragma manual, ela tem sido a minha preferida. Mas eu sei que uma hora vou me cansar dela. O telescópio aproxima muito mais, mostra detalhes incríveis com a Atik 314L, que é uma câmera muito sensível. Eu preciso de apenas 5 minutos de exposição para começar a fotografar mais com ele.

 

Veja abaixo algumas capturas feitas neste enorme feriado de quatro dias que tivemos no último fim de semana.

O Luminance dessa imagem das nebulosas da Lagoa e NGC 6559 foi captada com apenas cinco frames de 6 minutos feitos com a lente de 200mm FD e incorporado a um RGB antigo, feito com a lente de 135mm.

Mais um luminace capturada com a lente de 200mm e incrementado com RGB da lente de 135mm, aqui da Nebulosa NGC 6188. Foram 20 frames de 8 minutos num dia em que o alinhamento estava muito bom.

O Luminance desta imagem da Nebulosa do Camarão testava sendo feito com frames de 3 minutos, com o telescópio, mas o mau alinhamento me fez desistir de continuar. Posteriormente eu processei os frames, arrumei um pouco as estrelas e considerei o resultado, mesmo que imperfeito, aceitável.

 

Nebulosa da Lagosta, Luminance captado com a Lente de 200mm e a Atik. O RGB é de uma imagem feita com a Canon T2i e lente de 135mm, na chácara dos meus pais, ano retrasado.

Até o momento, como vocês podem perceber, eu tenho me limitado a capturar Luminances em H-Alpha, me aproveitando de grande gama de imagens que já tenho e que podem fornecer o RGB. Prevejo que mais pra frente, principalmente quando a seca começar, devo me esforçar para captar outros RGB, principalmente com os outros filtros de banda estreita.

 

A conclusão que chego com as imagens acima e que o acompanhamento tem sido o meu grande gargalo na astrofotografia. Sem falsa modéstia, tenho dominado bem grande parte das questões em astrofotografia: enquadramento, processamento, foco. Essas coisas estão indo bem. O que tem me impedido de conseguir as fotos que eu sonho fazer com certeza é a incapacidade de conseguir tempos maiores de exposição, principalmente com o telescópio. O grande problema tem sido o alinhamento, já que não tenho visão para o Sul e não posso usar o telescópio polar da montagem para achar o pólo celestial Sul.

 

Como tive que guardar a montagem para a reforma do apartamento, perdi o melhor posicionamento para ela e pode levar algum tempo até recuperar, mas bom mesmo será quando eu tiver um teto móvel na varanda e poderei deixar o telescópio mais tempo no mesmo lugar, mas agora estou completamente sem grana e isto deve levar um tempo.

Eclipse da Lua de 15 de abril de 2014

A Lua atrás do monumento do Memorial JK. Algumas pessoas podem me perguntar por que não coloquei a Lua na mão do JK. Eu fiz uma foto assim, mas esta, com a Lua parecendo um capacete na cabeça do JK me pareceu muito mais interessante. Faz o nosso ex-presidente parecer um astronauta apontando para o céu. O ponto brilhante à esquerda é a estrela Spica. Para esta foto foi usada a lente de 200mm 2.8  FD.

 

Ontem foi dia, ou melhor, noite de eclipse total da Lua. É um evento raro e merecia ser acompanhado de algo também raro: eu sair de meu apartamento no meio da madrugada, em pleno meio de semana para tentar fazer algumas fotos.

 

O que eu queria mesmo, se pudesse, era ficar na varanda, com o telescópio ao lado. Mas como a vista para o oeste é bloqueada pelo meu próprio prédio, o negócio foi acordar no meio da madrugada e, munido da Canon T2i e um tripé simples, procurar um bom local para os registros.

 

O pessoal do Clube de Astronomia de Brasília até se reuniu, no eixo monumental, num encontro bastante movimentado e até com presença da imprensa. Mas apenas com câmera e uma humilde lente de 200mm e outra de 50mm. Se eu quisesse uma foto realmente interessante, frente a tantas feitas com telescópios, eu tinha que ir atrás de alguns locais legais.

 

Felizmente bem perto do local onde o CASB se reuniu está o Memorial Juscelino Kubitschek. O cenário é meio clichê, por isso eu tentei uma foto mais criativa, com a Lua na cabeça do ex-presidente, como o capacete de um astronauta.

 

Depois fui para a praça dos três poderes. eu queria um registro com o Congresso Nacional, mas o ângulo não ajudou e a imagem feita com o monumento Dois Cândangos ficou muito mais interessante.

Nesta foto, tendo como cenário a Praça dos Três Poderes, fotografei o monumento Dois Candangos com a Lua perto. O astro, além de em pleno Eclipse Total, estava em conjunção com a estrela Spica, à esquerda, e o planeta Marte, abaixo. Aqui foi usado a lente de 50mm.

Preparando para a Estiagem, a Nova Varanda e a Lua com a Atik 314L+

Eu não gosto de dizer que as coisas no blog estão paradas. Mas não dá pra notar que foram poucas postagens nos últimos meses.

Duas coisas impediram a minha produção astrofotográfica nos últimos dois meses: uma reforma no meu apartamento e chuvas absolutamente incessantes aqui em Brasília. Felizmente estamos chegando no meio de abril e a esperança de que as chuvas diminuam passa a aumentar.

Eu não acho ruim ficar este período parado antes da estiagem. Assim evito um pouco o que aconteceu ano passado. Quando finalmente chegou a estiagem eu já estava um pouco cansado e não aproveitei a época sem nuvens como deveria.

Também aproveitei estes dois meses para me dedicar ao livro de astrofotografia. Depois de muito tempo parado, comecei a definitivamente engrenar esta obra. É claro que maior dedicação também tem me mostrado o tamanho do desafio. Colocar tudo de um jeito organizado não é nada fácil. A ideia é tentar terminar tudo até dezembro deste ano, revisar até março de 2015 e procurar alguém interessado em publicá-lo. Apesar das dificuldes não me preocupo tanto se não der certo a publicação. É um assunto tão legal que o trabalho de escrever tem sido uma diversão.

Quanto a varanda, é muito bom não ter mais aquela piscina que havia antes, que tornava tudo tão difícil. Ontem fiz os primeiros testes e gostei muito, a varanda está solida, a sensação de espaço estava ótima e foi possível trabalhar nela mesmo depois de um dia de chuva, pois o caimento feito no piso fez a varanda secar muito rapidamente, só tive que tomar cuidado com algumas gotas que caiam na beirada dela, vindo da calha.

Eu fiz uma foto da lua e estava indo fazer uma interessante de céu profundo. Infelizmente ainda estamos em abril e o céu, que estava tão limpo no começo da noite, fechou completamente depois de uns poucos frames.

Estou torcendo demais pelos quatro dias de feriado na próxima semana, se o céu deixar, com certeza teremos algumas fotos bem legais aqui semana que vem.