Russell Croman - O melhor astrofotógrafo que vi até agora!

Eu tive que fazer um post sobre Russell Croman, astrofotógrafo que descobri ao procurar informações sobre mapeamento de cores em astrofotografia. É claro que existem inúmeros excelentes astrofotógrafos no mundo todo e também no Brasil. Mas este astrofotógrafo que vive no Texas, é pra mim o que possui os trabalhos mais admiráveis que já vi até o momento, com fotografias de tirar o fôlego. Como a da Nebulosa da Lagoa - M8, que você pode ver abaixo:

Essa técnica de mapeamento de cores, por sinal, é impressionante. É com este tipo de técnica que são processadas as magníficas fotos do Hubble. Eu confesso que ainda sei muito pouco de sua metodologia, mas sei que para utilizá-la é preciso fotografar com filtros especiais. Ela é para astrofotógrafos que já estão no estágio máximo de sua evolução. Quem sabe um dia eu não chegue lá!

Enquanto isso, confira as belíssimas fotos de Russell Croman

Clique aqui para ver o site



Guia de Modificação de uma Canon DSLR para astrofotografia

Esses dias achei um site que gostei muito. Ele ensina passo-a-passo como modificar a sua câmera Canon DSLR para o uso em astrofotografia. Para quem não sabe, as câmeras DSLR possuem um filtro antes do sensor, que busca corrigir a luz infravermelha que chega a câmera. Isso ajuda na captação de imagens normais, mas prejudica muito a astrofotografia por que imperde uma grande quantidade de luz vermelha da nebulosas de emissão de chegarem ao sensor. Sem esse filtro, aquela foto da via-láctea que tirei em Piggyback mostraria inúmeras nebulosas com muito mais evidência.

Clique aqui para ver o guia

Pode parecer que a falta do filtro prejudicaria somente as fotos de Nebulosas e não de Galáxias, como já até me disseram, mas na verdade prejudica demais as fotografias das galáxias, por que toda galáxia tem inúmeras nebulosas e as fotos de galáxias com câmeras DSLR não modificadas costumam ser muito mais sem graça do que aquelas tiradas por câmeras modificadas.

Infelizmente, parece que neste momento no Brasil não há nenhum profissional realizando  a modificação das câmeras DSLR para astronomia e parece que se quisermos modificar uma aqui, temos duas escolhas: 1- Enviar a câmera para um profissional no exterior; 2 - Botar a mão na massa.

Olhando o site indicado, parece que não é impossível para alguém com pouca experiência fazer o processo. Bem, pelo menos eu dou conta de desmontar um computador inteiro e parece que a modificaçã da câmera não incluirá trabalhos com solda, algo que nunca fiz e que certamente seria um obstáculo.

Pelo que vi há dois pontos de atenção que são críticos, a organização e a limpeza do ambiente. Também terei que tomar muito cuidado com estática. No momento fiz a lista dos passos que me parecem mais importantes:

1- Imprimir e ler o guia até cansar.

2 - Adquirir o filtro de um site no exterior, que certamente levará mais de um mês para fazer a entrega.

3 - Adquirir as ferramentas necessárias.

4 - Preparar o ambiente para a modificação.

5 - Estabelecer uma metodologia de organização

6 - Praticar o uso das ferramentas, principalmente em relação ao uso de colas.

7- Discutir o máximo possível o assunto com outros colegas e ler em fóruns sobre a matéria

8 - Rezar

9 - Botar a mão na massa.

Neste momento estou imprimindo o guia. O resultado foi um documento com quase 100 páginas. Nas próximas semanas devo ver em qual site devo pedir o filtro enquanto vou adquirindo algumas ferramentas. E um projeto longo. Quero realizar a modificação somente quando tiver certeza do que estou fazendo. Afinal, não é fácil arriscar uma câmera dessas.

Nebulosa M42 fotografada com uma Canon 350d modificada, crédito: Sven De Deyn

Testando a Neximage com fotos do Sol em 60frames

Recentemente descobri que muitas vezes a melhor forma de se fotografar planetas, o Sol e a Lua é filmar o mais rápido possível. Eu nem sabia que a Neximage conseguia filmar em 60 frames por segundo, normalmente minhas filmagens tem entre 10 e 20 frames por segundo. Depois que vi isso fiquei louco para tentar umas fotos com 60 frames. Infelizmente nos últimos dias estava difícil um céu sem núvens aqui em Brasília.

Mas hoje o céu abriu um pouco a tarde e pude, da janela do apartamento, apontar o Coronado PST para o Sol e tentar umas fotos. Fiz vídeos de 60 frames com em média 2000 frames e empilhei os 500 melhores de cada vídeo. Com o Fitswork juntei as fotos e fiz o belo mosaico que você vê abaixo. Eu queria ter feito a foto completa do Sol, mas uma série de problemas e falta de planejamento acabaram me atrapalhando. Até o meu sobrinho resolveu puxar o fio da câmera enquanto eu fotografava.

Mas gostei muito do resultado final, principalmente eu relação a contraste. Também gostei demais da participação de uma barata Shortbarlow 2x da Orion que foi usada nas fotos e conseguiu arrancar bons detalhes.

Atenção - Fotos tiradas com telescópio solar com filtro H-alpha. 

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

 

Na foto abaixo eu mostro um frame único, que mostra que em 60 frames a gravação realmente ficou muito boa.

 

Eu estou na maior expectativa em relação a fotos solares, dentro de alguns dias deve chegar um filtro Baader C-ERF de 90mm que vai substituir o filtro de 40mm da objetiva do Coronado. Com ele, Vou adaptar o Coronado ao meu Refrator ED para construir um super telescópio solar. Também estou esperando tranquilizar minha situação um pouco para encomendar uma câmera Imaging Source. Com esses novos equipamentos espero conseguir fotos bem impressionantes. Aguardem.

Processando um novo Álbum do Quarto EBA



M27, perdida no céu estrelado da Chápada

Bem, aqui em Brasília não parou de chover nos últimos dias e a triste verdade é que até maio serão poucos os dias com céu limpo!

Enquanto isso resolvi reprocessar todas as minhas imagens tiradas no EBA e recolocá-las no Astrofotos.info, um site feito pelo ótimo Marcelo Domingues, do CASB, onde as imagens pode ficar com excelente qualidade.

Esses novos processamentos tem algumas características em comum. O objetivo é deixar todas as fotos praticamente com o tamanho original, sem o uso do crop. Elas tem o seu tamanho alterado apenas pelo uso de uma ferramento para diminuir o coma causado pelo telescópio. Esta ferramenta está disponível no IRIS. Todas as imagens também estão sendo redimensionadas na mesma escala, 33% do tamanho original, quase a resolução dos maiores monitores.

Eu não estou usando muito o Noise Ninja e não estou forçando muito nas cores. Estou tentando manter as cores originais das estrelas e por isso não dá pra forçar demais nas cores, pois isso muitas vezes acaba com o colorido original.

algumas imagens estão ficando excelentes, como a nebulosa Pata do Gato, acima, outras estão ficando mais simples, mas o resultado final, no geral, está ficando muito bom. Mais fotos devem ser inseridas nos próximos dias. Enquanto isso eu vou tentando sobreviver até a próxima estiagem. Não está fácil!

Confira aqui o Álbum

Meu registro do halo solar em Brasília

Dias desses, chamou a atenção de todos aqui em Brasília a presença de um arco-íris enorme ao redor do Sol, um fenômeno chamado halo solar, causado pela presença de cristais de gelo na atmosfera. Eu estava passando pela Galeria dos Estados, próximo ao meu trabalho, quando notei que muitas pessoas estavam olhando para cima e tirando fotos. Quando olhei para cima, percebi o magnifico halo em volta do Sol.

Infelizmente eu estava somente com meu celular, mas aproveitando umas árvores que estavam próximas, fiz a composição que se vê acima. Até que ficou bem bonita. Eu queria ter postado essa imagem antes, mas que conhece esse blog, sabe que eu sou bem enrolado.

Meus Projetos Astrofotográficos para 2012

Em 2012 eu espero não ter mais que ficar assim!

Agora as chuvas voltaram com tudo no Distrito Federal. Por isso essa é uma época ruim para astrofotografia, principalmente quando se tem apenas uma janela para o leste e um pouco para o Sul, com impossibilidade de apontar o telescópio para perto do zenite. Eu não devo produzir muito nos próximos meses, mas não creio que vou desanimar, muito pelo contrário, nunca estive tão animado.

O projeto para o ano que vem é grande e poderá trazer frutos enormes para a astrofotografia amadora Brasileira. Veja abaixo qual as principais novidades que esperam este blog para 2012.

- Mudança de Apartamento para Casa - Um corretor já está marcado para vir aqui amanhã. Eu e minha esposa decidimos que não dá mais para morar em apartamento. Nós queremos ter filhos em breve e astronomia definitivamente não combina com apartamento. Com um bom terreno ao fundo eu sei que vou ter muito mais condições de tirar boas fotos do céu, até por que planejo ir para uma região mais periférica, com menos poluição luminosa.

- Transformação do Coronado PST num telescópio de 90mm - Isso mesmo, o filtro C-ERF de 90mm que irá substituir o de 40mm que acompanha o Coronado PST já foi comprado e deve chegar em algumas semanas. Aí é levar o Coronado para um torneiro mecânico fazer duas peças: O adaptador que propiciará encaixar a parte de trás do Coronado no Orion Premium ED de 102mm e o outro, que encaixará o filtro C-ERF na objetiva do mesmo telescópio. Será a fusão do Coronado com meu ED para um super telescópio solar.

- Aquisição de duas câmeras Imaging Source - Isso mesmo, estou planejando comprar duas Imaging Source. Pesquisei muito na internet e descobri que essa é a câmera ideal para mim, por ser leve o suficiente para não me obrigar a comprar outra montagem. Eu quero adquirir dois modelos: um com resolução 640x480 para usar como auto-guiagem e outra com resolução 1280x960 para fotos de céu profundo. quando elas chegarem, devo colocar a Neximage a venda.

A primeira Astrofotografia da História: A Lua por John Willian Draper - 1839

Primeira astrofotografia da história. Jonh Willian Draper - 1939

Eu tenho uma certa curiosidade sobre os primórdios da Astrofotografia. Sei que hoje tudo é mais fácil com telescópios computadorizados, câmeras digitais, e autoguiagem. Mas e no começo? Quando não havia computadores, e as câmeras usavam filme. Você consegue imaginar o esforço desses astrofotógrafos?

Pesquisando na internet, descobri que a primeira astofotografia  da história foi tirada por Jonh Willian Draper, em 1840. E foi, como não podia deixar de ser a Lua (todo astrofotógrafo começa apontando seu telescópio para a Lua, não é?

As primeiras fotos bem sucedidas saíram em 1840.

John Willian Draper era um astronomo amador. Então nós astrônomos amadores podemos comemorar. A primeira fotografia do céu foi tirada por um amador. Draper era na verdade químico e, é claro, sua primeira fotografia da Lua foi fruto da grande contribuição que ele deu na química usada em filmes. Não é a toa que ele foi o primeiro presidente da Sociedade Química Americana. Ele é considerado oficialmente o primeiro astrofotografo.

O Equipamento Ideal para Astrofotografia de Céu Profundo

Exemplo de excelente Setup para astrofotografia de céu profundo: Telescópio bom e pequeno em relação a uma montagem robusta  e câmera CCD específica para Astrofotografia..

"Você é um caso raro de escolha do equipamento correto logo de primeira. Eu conheço muitos astrônomos que não evoluem na astrofotografia por que não adquirem o equipamento correto e passam anos insistindo num setup equivocado". Foi o que me disse um astrofotografo mais experiente esses dias. É claro que fiquei muito feliz com o comentário.

Baseado nisso e na resposta que dei a um usuário do Cosmofórum e que foi elogiada, resolvi fazer aqui um guia para quem está interessado em adquirir um bom equipamento para astrofotografia de céu profundo.

- Montagem: Sempre a mais robusta possível! No mínimo uma CG-5 ou EQ5 motorizada, isso para telescópios bem pequenos, como refratores de 80mm. Para telescópios maiores, como Refletores acima de 150mm ou refratores maiores, prefira uma EQ6. Prefira também as montagens que possuem entrada para Autoguiagem.

É importante saber que a maioria dos telescópios vendidos junto com a montagem no Brasil possuem ela dimensionada apenas para astronomia observacional ou no máximo astrofotografia planetária, então evite comprar os dois juntos se você pretende fotografar galáxias e nebulosas. Prefira sempre comprar a montagem separada do telescópio, porque para fotografia de céu profundo, quando o manual da montagem diz que ela aquenta até 15 quilos, é bom o tubo óptico não pesar mais do que 5. Você sempre deve considerar que além do telescópio, irá colocar a câmera e quando evoluir vai querer auto-guiagem, que pode acrescentar muito peso.

É possível tirar fotos com telescópios maiores em montagens menos dimensionadas, mas é mais difícil e o nível de erros aumenta muito. Um telescópio pequeno sobre uma montagem robusta sempre será melhor e mais adequado.

- Câmeras: No mínimo uma DSLR ou uma CCD específica para Astrofotografia.

- Telescópios: Refratores pequenos ED ou APO são as melhores opções para as montagens disponíveis do Brasil, mas vc pode conseguir bons resultados com refletores de 150mm ou superiores. Uma dica que sempre dou é que, como bons tubos óticos são raros no Brasil, uma boa opção é comprar uma boa lente de câmera e usar ela para astrofotografias. Prefira modelos de foco fixo e distância focal F2.8. quanto menor a distância focal, melhor será a captaçào de luz.

Outra opção é encomendar o Tubo ótico de um ATM (Astronomos experiêntes que produzem telescópios caseiros de alta qualidade). Um refletor feito por um bom ATM brasileiro terá qualidade ótica bem superior a seus equivalentes fabricados na China e será bem mais barato do que um bom refrator. Encomende no máximo um refletor curto de 150mm para uma CG5 ou EQ5 e no máximo de 200mm para uma EQ6.

Eu noto que astrofotografos muito experientes, costumam usar telescópios do tipo Maktusovic-Casegrain, muitas vezes de 14 polegadas ou mais, para fotos fabulosas de céu profundo. Mas ai estamos falando de outro nível. Esses telescópios são usados quase sempre em observatórios e em montagens que podem custar dezenas de milhares de reais. Quem sabe um dia eu chegue nesse nível. Para começar o certo é seguir o que está escrito nos parágrafos acima.

Um C11 numa montagem CG5 é um excelente setup para observação e pode dar bons resultado com planetas e a Lua, mas  não é adequado para astrofotografia de céu profundo.

Rodrigo Andolfato

Uma boa foto da Via Láctea, reprocessada

Imagem captada com 7 frames de 3 minutos em RAW

Nessa época de volta das nvens e, por consequência, de pouca captação. eu me volto um pouco para fotos tiradas anteriormente. A foto acima é um caso bem interessante. Tirei ela colocando a Canon T2i sobre a CG5, que havia sido mantida no lugar de um dia para o outro, para preservar o alinhamento. Isso foi no mês de maio, quando eu ainda dava os primeiros passos em astrofotografia. Apesar disso, posso dizer que a captação ficou bastante interessante.

A foto foi tirada com a lente 18x55mm em zoom mínimo e com três minutos de exposição. Também foi a minha primeira captação em RAW, mas na época eu estava tão cru que não fui capaz de processar nessa extensão. Só descobri semanas depois que não estava processando em RAW simplesmente por que a minha versão do Deep Sky Stacker não consegui processar este tipo de arquivo (ela até queria, mas não conseguia). Somente depois de fazer o download da versão 3.3.3 do DSS que consegui meus primeiros empilhamentos em RAW.

Outra coisa que fiz na época, foi fazer o tratamento pós-empilhamento no DSS, algo que hoje eu evito, preferindo sempre mandar a imagem para o IRIS após o empilhamento. Olhando a foto antiga, é possível ver as diferenças. Ela parece ter as cores mais vivas, só que o DSS inventou cores, criando uma via Láctea falsamente colorida. Está foto atual é muito mais natural.

Essa é uma foto realmente muito boa, mesmo o crop num pedaço na imagem, mostrado abaixo, mostra que o telescópio estava bem alinhado. É claro que é mais fácil alinhar em 18mm, mas ver como as estrelas estão redondinhas com um alinhamento feito por tentativa e erro, sem autoguiagem e com 3 minutos de exposição, é uma grande felicidade.

Armazém do Telescópio renova seus estoques!

Eu não acho graça de fazer propaganda de lojas de astronomia, mas hoje fiquei sabendo que o Armazém do Telescópio, o site que possui disparado a melhor relação bons produtos/preços, renovou os seus estoques. O Armazém costuma praticar os melhores preços entre as três grandes lojas de produtos astronômicos no Brasil. A tendência é que esses produtos acabem rápido e depois a loja leve um ano para renovar os seus estoques, por isso, segue uma dica: seja rápido.

Veja abaixo alguns produtos que mais me chamaram a atenção.

Telescópio refletor SkyWatcher 114mm f/D 4.4 em montagem EQ1

Este telescópio está por 489 reais + frete. É um aparelho excelente para se começar a fazer observações. Fantástico para dar de presentes para jovens de 10 a 15 anos, por exemplo. No Paraquedas.net o mesmo telescópio está 845 reais. Nem o frete grátis do Paraquedas.net faz o preço do produto sequer chegar perto do Armazém.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/refletores/telescopio-refletor-114mm-f-d4-em-montagem-eq1.html

Telescópio refletor SkyWatcher 150mm f/D 5 em montagem EQ3

Para quem quer um excelente telescópio para observações e gostaria de usá-lo para astrofotografias, mas está com o dinheiro contado, por 1200 reais + frete este refletor de 150mm é a melhor opção no momento. A montagem EQ3 é forte o bastante para fotos razoáveis e pode ser motorizada depois. Há também um modelo com distância focal maior, melhor para quem quer fotografar e observar planetas.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/refletores/telescopio-refletor-150mm-f-d-5-em-montagem-eq2.html

Telescópio Maksutov-Cassegrain 90mm com montagem EQ1

Um Mak de 90mm da SkyWatcher, com montagem equatorial por apenas 640 reais + frete! É um preço excelente para quem sonha em ter um Mak. Lembrando que este telescópio tem distância focal longa, indicado para quem gosta de observações planetárias. Mas sua qualidade ótica pode fazer valer a pena para observações de céu profundo também. Apenas considere a possibilidade de adquirir uma ocular de 40mm mais para frente.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/catadioptricos/telescopio-maksutov-cassegrain-90mm-com-montagem-eq1.html

Binóculo Octans 7x50 básico para iniciantes

O Octans 8x56, que tanto sucesso fez, não voltou nessa renovação de estoques. Mas um modelo 7x50 por apenas 130 reais e pesando apenas 600 gramas, tá bom demais! Também veio um modelo 9x60 por 249 reais. É um excelente preço, mas se você está procurando o primeiro binóculo, fique com o 7x50. O 9x60 pesa duas vezes mais e isso faz muita diferença no dia-a-dia. Só espero que os binóculos correspondam as expectativas em termos de qualidade. Vou esperar os primeiros comentários dos compradores para ver o que podemos dizer.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/bioculars/octans7x50.html

 

Câmera de auto-guiagem Synguider

Uma opção interessantíssima para quem quer usar autoguiagem. Ela não tira fotos, que fique bem claro, é uma câmera especializada para autoguiagem. Note também que nenhum dos telescópios mostrados tem interface para autoguiagem, para isso seria necessário uma montagem CG-5GT, HEQ5 ou superior. Se você tem uma montagem dessas e está querendo usar auto-guiagem, é uma excelente compra, pois tira fotos com até 4 segundos de exposição. Eu uso uma Neximage que não passa de 0,2 segundos. O preço está em 780 reais + frete, bem mais barato que produtos semelhantes que vi no mercado brasileiro.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/astrofotografia/cameras-ccds/camera-de-auto-guiagem-synguider.html

Bem, a conclusão que chego é que a renovação de estoques do Armazém é sempre um acontecimento. Faz a gente lamentar ter pago caro em outros sites por falta de paciência e até mudar planos de viagens para adquirir algum produto que não pode deixar passar. Eu só lamento o fato do Armazém ignorar a existência de bons refratores para astrofotografia. Eu, por exemplo, estou doido num refrator de 60mm ED ou Apo.