Coisas que você deve saber antes de adquirir uma lente para astrofotografia

Quem tem acompanhado o meu blog este ano deve ter percebido que, para astrofotografia de céu profundo, é cada vez maior a minha predileção por lentes. Isto ocorre por vários motivos, lentes são mais leves, mais rápidas e mais versáteis do que telescópios. Geralmente aumentam menos, mas para céu profundo isso muitas vezes é mais uma vantagem do que uma desvantagem, pois muitos objetos deste tipo precisam de um grande campo para serem captados de forma adequada. É claro que com maiores aumentos você conseguirá registrar mais detalhes de objetos de campo aparente pequenos, como galáxias mais distantes e nebulosas planetárias. Estes objetos são mais indicadas de serem fotografados com um telescópio de 1000mm de distância focal ou mais. Entretanto, com um instrumento destes você não conseguirá, por exemplo, capturar a Nebulosa América do Norte ou o complexo Rho-Ophiuchi em todo sem esplendor.

Este ano eu descobri uma série de coisas sobre lentes que a gente deve pensar antes de adquirir uma. Um pouco deste aprendizado foi na base de erros, mas muito foi através da ajuda de amigos e ampla pesquisa na internet.

Veja abaixo algumas coisas que aprendi, e que se deve levar em consideração antes de adquirir uma lente para astrofotografia.

- Distância Focal indica o aumento de uma lente.

Lentes não diferem nada de telescópios em muitas características, até por que telescópios refratores nada mais são do que lentes em que você pode colocar uma ocular (da mesma forma que lentes também podem ser consideradas como telescópios adaptados a sensores). Em telescópios abertura é a primeira característica a ser apontada, depois vem a distância focal. Meu telescópio é um Refrator de 102mm de abertura com distância focal 710mm. Se fosse uma lente ele seria classificado como uma lente de 710mm F7.1 (onde o F seria a abertura). Note também que em lentes normalmente a abertura é dada pela relação entre a distância focal e o diâmetro da objetiva, o que em telescópios costumamos chamar simplesmente de relação distância focal/abertura (o que pra mim está mais correto).

Quanto maior a distância focal de uma lente, maior será o aumento proporcionado por ela. Uma lente de 100mm dará um aumento duas vezes maior do que uma lente de 50mm, mas também mostrará uma área menor do céu. Vale lembrar que como aumentos são uma relação unidimensional (uma bola de 2 metros de diâmetro é considerada duas vezes maior do que uma bola de 1 metro de diâmetro) e a área é uma relação bidimensional, ou quadrada, um aumento duas vezes maior proporcionará a captação de uma área quatro vezes menor do céu.

Duas imagens captadas com distâncias focais diferentes. A da direita foi captada com o dobro da distância focal. É possível admirar melhor detalhes da nebulosa, mas repare que o objeto não coube por inteiro na foto.

Nesta outra imagem acontece justamente o contrário. O objeto alvo ocupa uma área menor do céu, fotografá-lo com uma lente de menor distância focal deixa um grande vazio na imagem, pontilhado por estrelas. Uma maior distância focal nos permite observar com mais detalhes mostrando o objeto por inteiro. 

Lentes fotográficas não são muito indicadas para fotografia de galáxias distantes, nebulosas planetárias ou qualquer outro objeto que ocupe uma área muito pequena do céu (a não ser que você queira justamente mostrar o contexto em que o objeto está inserido ou vários desses objetos ocupando uma área em comum, como ocorre em aglomerados de galáxias). Lentes são mais adequadas para galáxias próximas, como Andrômeda, Triângulo e as Nuvens de Magalhães e, principalmente, para as grandes nebulosas de nossa galáxia, justamente por que dão menos aumentos do que um telescópio. Para mostrar a Via Láctea em si, são a única opção.

Em astrofotografia abertura indica principalmente a velocidade da Lente

Como eu disse acima, abertura, em lentes, na verdade indica a relação entre o diâmetro da objetiva e a distância focal da lente. Em fotografia isso determina a velocidade da lente, sendo uma informação de extrema importância para astrofotografia. Normalmente quanto maior a abertura, maior a velocidade numa proporção ao quadrado, já que o dobro do diâmetro da objetiva quer dizer que ela tem quatro vezes mais área de absorção de luz. Note, que como a abertura é definida pela  distância focal dividida pelo diâmetro da objetiva, quanto menor for o F, maior será a abertura. Por isso uma lente F/2.0 tem abertura maior do que uma lente F/4.0. É também normalmente mais cara, e devido ao tamanho da objetiva, normalmente também é mais pesada. Vale lembrar que uma lente F/2.0 capta, em um minuto de exposição, o que uma lente F/4.0 leva quatro minutos para captar. Você pode conseguir com a lente F/2.0 em apenas duas horas de exposições o que levaria oito horas para conseguir com uma F/4.0, com frames mais curtos e o telescópio bem alinhado, pode chegar a dispensar autoguiagem, uma das maiores dores de cabeça da astrofotografia (pelo menos pra mim).

Acima, vemos duas lentes de mesma distância focal (200mm), mas com aberturas diferentes, sendo que a da direita é F/2.0 e a da esquerda é F/4.0. Se fossem telescópios a lente F/2.0 seria considerada um telescópio de 100mm de abertura e 200mm de distância focal, e a F/4.0 seria um telescópio de 50mm de abertura com os mesmos 200mm de distância focal. 

Resumindo, lentes com maior abertura são muito melhores do que as de menor abertura (mas lembre-se que também podem ser bem mais pesadas e caras).

Nem sempre uma lente trabalha bem na sua maior abertura.

Uma das coisas legais em lentes, é que você pode regular a abertura dela. Você pode configurar uma lente de abertura F/2.0 para vários números abaixo de F/2.0, como F/4.0 ou F/8.0. Em fotografia convencional isso é muito usado principalmente para regular a profundidade de campo. Quando vemos uma foto de uma pessoa em que o fundo está todo desfocado, normalmente estamos vendo uma foto em que a lente está bem aberta, quando a mesma pessoa está sobre o mesmo fundo, mas este também está com foco, é por que a lente está mais fechada. Normalmente essa regulagem da abertura é feita fechando-se o diafragma da lente, que torna a passagem de luz mais estreita. Isso deixa a lente mais escura e por isso mais lenta, o que pode parecer ruim em Astrofotografia e, sim, é ruim mesmo. O problema é que muitas lentes, principalmente as mais baratas, como a 50mm F1.8 da Canon, não apresentam bons resultados na sua abertura máxima, gerando aberrações e coma. A minha 50mm F/1.8 só fica razoavelmente aceitável em aberturas acima de F/3.0, e só em F/4.0 a imagem fica perfeita. Já a Takumar 135mm não mostrou muita diferença ao se fechar o diafragma, o que é um bom sinal.

Na verdade, quanto menos você tiver que fechar o diafragma para se ter uma imagem perfeita, melhor é a lente para astrofotografia. Se a lente só apresenta uma boa imagem com aberturas abaixo de F/4.0 você precisa de tempos maiores de exposição e um melhor alinhamento eliminando uma das maiores vantagens das lentes.

A abertura em que a lente apresenta seus melhores resultados não costuma vir na especificação dela, normalmente este tipo de informação aparece em reviews destes equipamentos. Sempre que estiver interessado em uma lente procure por reviews dela antes de comprar. Prefira reviews de grandes sites especializados. Sites de blogueiros, como este aqui, podem ser enviesados pelo fato de que muitas pessoas, ao gastarem uma boa grana com equipamentos tendem a terem maiores dificuldades para aceitar que não compraram um produto bom, principalmente se foi algo caro em relação a seus rendimentos.

Uma boa lente pode ser mais cara do que um bom telescópio.

Algo que não se pode dizer sobre lentes é que elas sejam mais baratas do que telescópios. Um bom telescópio refrator apocromático de 80mm custa em média 800 dólares, uma Canon 135mm L F/2.0 custa mais de mil dólares. Então boas lentes novas não são baratas, são tão caras ou mesmo mais do que bons telescópios. Tem as vantagens de serem mais rápidas e mais leves e terem maior campo. Mas tem menor aumento e não se pode usá-las para observações (embora acho que existam adaptadores que permitam isso). São vários fatores que se devem pesar antes de se escolher uma lente. Para ver planetas e traços da superfície Lunar, por exemplo, vocês podem descartá-las por completo.

Lentes antigas podem ser uma boa opção, mas exigem ampla pesquisa

Apesar de lentes serem caras, uma excelente opção para baratear seus custos é adquirir uma lente antiga. Existem inúmeros modelos de lentes fabricadas há vinte ou trinta anos atrás, que, com os adaptadores certos podem encaixar em sua câmera. Se a ótica não tiver marcas, riscos ou fungos elas serão quase tão boas quanto as lentes novas. Muitos fotógrafos cuidam muito bem de suas lentes, permitindo que elas, apesar de terem muitas décadas de idade, estejam em perfeitas condições. No mercado livre é possível encontrar boas lentes antigas por preços entre 300 e 700 reais. No Ebay é possível encontrar boas opões entre 50 e 500 dólares.

Comprar coisas usadas e antigas sempre trará riscos. Pode ser uma economia enorme ou dinheiro jogado fora. Antes de se comprar uma lente antiga, faça toda a pesquisa possível, mostre o link dela para todos os amigos que conhece que entendam do assunto e pergunte se eles sabem algo sobre o modelo e qual a opinião que têm sobre o assunto, também pesquise e consulte o vendedor sobre qual adaptador será necessário para a sua câmera. Pergunte também se o adaptador necessário terá que possuir algum elemento ótico. Caso a resposta seja sim, fuja desta lente. Estes adaptadores são produzidos por empresas genéricas, não pelo fabricante da lente e normalmente trazer resultados insatisfatórios.

Ao se pesquisar sobre lentes antigas você vai descobrir coisa engraçadas, como por exemplo: Lentes antigas da Canon não se adaptam bem às câmeras atuais da Canon, mas as lentes da Nikon sim, que não se adaptam bem a lentes da Nikon. Em geral o grande problema é o foco no infinito, necessário para astrofotografia, que muitas vezes fica para dentro da câmera nova do fabricante, algo que só pode ser resolvido com adaptadores óticos, que como dito no parágrafo anterior, não são recomendados.

Adquirir lentes para astrofotografia não é fácil. Acho até mais complicado do que escolher um bom telescópio, por isso, se você está procurando uma luz sobre o assunto, espero que este post tenha ajudado um pouco.